РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3826/2025
43RS0001-01-2025-004438-60
г. Киров 23 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,
при секретаре Дильмане А.А.,
с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Кировской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии.
В обоснование иска указала, что является получателем пенсии по возрасту, {Дата изъята} обратилась в ОСФР по Кировской области с заявлением о том, что не все периоды ее работы включены в стаж, обнаружено несовпадение стажа, указанного в пенсионном билете 22 года - трудовая пенсия и 27-летняя страховая, на официальном сайте портала Госуслуг указано в лицевом счете стаж 10 лет 10 месяцев страховой пенсии, а не 5 лет как ей учли в ОСФР. То есть её страховой стаж составляет 35 лет. {Дата изъята} через Госуслуги она получила уведомление о том, что её заявление снято с рассмотрения в связи с непредставлением документов, однако все документы в пенсионный орган она представляла ещё в {Дата изъята} году. С {Дата изъята} по {Дата изъята} она осуществляла предпринимательскую деятельность, при получении свидетельства оплатила единый налог в июне {Дата изъята} г., налоги ИП с {Дата изъята} г. перечислялись в налоговую инспекцию с отчислением в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования. {Дата изъята} она прекратила предпринимательскую деятельность. За весь период осуществления предпринимательской деятельности она оплатила страховые взносы и все необходимые платежи и отчисления в полном объёме в размере 65 000 рублей. На сайте Госуслуги указаны страховые взносы, внесённые ей по ИП {Дата изъята} - 14 658 рублей, {Дата изъята} - 22 750 рублей, итого 37 408 рублей. Ей внесено 55 000 рублей в {Дата изъята} г., меньшую сумму внести не могла, иначе бы с неё взыскали через суд. При закрытии ИП в {Дата изъята} г. ее вызвали в пенсионный фонд и предложили снова оплатить обязательные страховые взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.г., были выписаны квитанции на 55 000 рублей. В начисление её пенсии не учтены внесенные ей взносы и платежи, не учтены данные с сайта Госуслуг, только годы, что она работала наёмным работником, однако наемным работником она работала параллельно с осуществлением деятельности ИП, взносы в этот период за нее платил работодатель, однако это не освобождало её от уплаты обязательного страхового взноса в пенсионный фонд. Кроме того, пенсионный фонд неправомерно не включил в её трудовой стаж, дающий право на начисление пенсии, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.г. в должности директора ООО «АВиК». Запись в трудовой книжке имеется, деятельность предприятие не прекращало с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.г., с {Дата изъята} г. деятельность была переведена на 2 индивидуальных предпринимателей, являющихся учредителями организации, в {Дата изъята} г. свидетельство получил ОВЛ., в {Дата изъята} г. она, деятельность предприятие не прекращало, взносы вносились, проверки пенсионный орган осуществлял каждый квартал, с {Дата изъята} г. велся персонифицированный учет, на каждого работника велась карточка лицевого счёта.. До {Дата изъята} г. все ведомости хранились в кинотеатре «Алые паруса», в архиве, в {Дата изъята} г. О попал в больницу, по объективным причинам не смог сдать документы в архив. Кинотеарт был снесён вместе с сейфом, ключи изъяты при прекращении аренды. ООО «АВиК» не могло вести деятельность, т.к. арендовало помещение в кинотеаре, который снесен, осуществляло деятельность бара и ломбарда, арендовало помещение у администрации города. При обращении её в {Дата изъята} г. в пенсионный орган ей сотрудники пояснили, что стаж не подтверждается, но не разъяснили, кто его не подтверждает, представленные ей документы были проигнорированы сотрудниками пенсионного органа, также сотрудники вынудили её сделать запись, что фирма не вела деятельность, пояснили, что это ускорит получение пенсии, пояснив, что 500 рублей в месяц ничего не дадут. В результате она потеряла доплату более тысячи ежемесячно на протяжении 12 лет. На основании изложенного истец просила признать неправомерным решение ОСФР об отказе в зачете периода её работы как ИП с {Дата изъята} по {Дата изъята} в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, с учётом страховых взносов в размере 55 000 рублей, внесённых в {Дата изъята} г., обязать ОСФР по Кировской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы в качестве ИП в вышеуказанные период с учётом страховых взносов в размере 55 000 рублей. Признать незаконным отказ пенсионного органа об отказе в зачете периода ее работы, указанного в трудовой книжке, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности директора ООО «АВиК», обязать включить этот период и произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с учётом включения указанных периодов работы в страховой стаж, и учесть перечисленные ей взносы в полном объёме, обязать выполнить перерасчет назначенной пенсии с даты назначения пенсии - {Дата изъята} г. и выплатить недополученную сумму.
В последующем истцом требования уточнялись, просила суд признать неправомерным, что ОСФР не включил в страховой стаж её деятельности как ИП по Кировской области в {Дата изъята} г., включить в страховой стаж ФИО1 период работы в качестве ИП с {Дата изъята} по {Дата изъята}, включить в трудовой стаж период с {Дата изъята} г. по {Дата изъята} с пересмотром назначенной пенсии с начала ее назначения,
В итоговом судебном заседании истец уточнила требования, просила включить в трудовой стаж, дающий право на получение пенсии, период работы директором ООО «АВиК» с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.г., осуществить перерасчет пенсии с момента начисления пенсии ({Дата изъята}.) с учётом всех произведённых взносов (как ИП), внесённых истцом с {Дата изъята} по {Дата изъята} (фиксированные обязательные взносы на страховую пенсию) и с учётом периода работы ИП за все периоды с учётом индексации.
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5 на удовлетворении заявленных требований настаивали, поддержали изложенное в заявлении и дополнениях к нему, представили письменные пояснения касательно существа спора.
Представитель ответчика ОСФР по Кировской области ФИО3 иск не признала, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы письменного отзыва, согласно которому ОСФР неоднократно и подробно разъяснял расчёт пенсии ФИО1. С {Дата изъята} она является получателем трудовой (с {Дата изъята} страховой) пенсии по старости, на дату назначения пенсии страховой стаж составлял 2 года 04 месяца 01 день, общий стаж на {Дата изъята} - 22 года 4 месяца 6 дней. По представленным сведениям и документам в общий (страховой) стаж истца не учтен период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ТОО «АВиК», поскольку сведения о стаже и заработке отсутствуют в выписке из ИЛС (дата регистрации {Дата изъята}). Истец просит включить в страховой стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ТОО «АВиК» при том, что период работы в ТОО «АВиК» с {Дата изъята} по {Дата изъята} зачтён в страховой стаж истца, что подтверждается расчётом стажа. В материалах пенсионного дела имеется справка от {Дата изъята} {Номер изъят}, в которой указано, что ФИО1 работала с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности бухгалтера, зам.директора, директора ООО предприятие «АВиК». С {Дата изъята} по {Дата изъята} заработная плата начислялась и страховые взносы удерживались по установленным тарифам 1% с работника и 28% с фонда оплаты труда предприятия. В {Дата изъята}-{Дата изъята} фирма деятельность не вела, т.к. все работники получили свидетельства ИП и заключили договоры с ИП ОВЛ. Страховые взносы в пенсионный фонд ИП должны были перечислять с {Дата изъята} самостоятельно. Кроме того, согласно справке от {Дата изъята} фактический заработок в отношении ФИО1 указан с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.г., отражено, что за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} произведены отчисления в ПФР по установленным тарифам. Основание выдачи справки - расчётные ведомости с {Дата изъята} по {Дата изъята}, справка подписана руководителем предприятия и главным бухгалтером. Истцом в материалы дела представлено информационное письмо от {Дата изъята} от ОВЛ., в котором указано, что при составлении справки о заработной плате в ПФ для начисления пенсии ФИО1 была выполнена ошибочная приписка, которая повлияла на размер начисленной пенсии. В справке о заработной плате была выполнена приписка о том, что предприниматели, оформленные в качестве ИП, с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.г. платили налоги самостоятельно, взносы в пенсионный фонд осуществляли сами. ФИО1 зарегистрирована в качестве ИП с середины {Дата изъята} г., за июнь ей была начислена заработная плата от ООО «АВиК», включающая все выплаты в налоговую службу и пенсионный фонд. Просит данную описку в справке считать недействительной по причине составления и ошибочного включения её кадровой службой предприятия. Указанная в письме информация противоречит информации, указанной в справке от {Дата изъята}, подпись кадровой службы в справке не имеется, информация от {Дата изъята} первичными документами не подтверждается. Кроме того, в материалах пенсионного дела имеется заявление истца от {Дата изъята} о том, что она ознакомлена с отсутствием индивидуальных сведений за {Дата изъята}-{Дата изъята} г.г. и согласна назначить пенсию без учёта данных сведений. С {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ей произведена уплата страховых взносов в ПФР, суммы и даты платежей отражены.Расчет пенсии истцу с {Дата изъята} произведён с учётом суммы начисленных страховых взносов за периоды работы в {Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята} г.г. и суммы уплаченных страховых взносов в {Дата изъята}-{Дата изъята} г.г. за период индивидуальной трудовой деятельности. В ИЛС на дату назначения пенсии приведены суммы страховых взносов за оспариваемый период, которая составляет 24 761,21 рубль (сумма соответствует данным, указанным в выписке из лицевого счёта застрахованного лица на дату назначения пенсии). В {Дата изъята} г. истцом уплачены страховые взносы в сумме 47 995,17 рублей за период ИП. С учётом указанных страховых взносов с {Дата изъята} произведена корректировка размера трудовой пенсии на основании п.56 ст.17 Федерального закона №173-ФЗ. Довод истца, что в {Дата изъята} г. ей повторно уплачены страховые взносы в размере 55 000 рублей, не состоятелен, документально не подтверждается. Документы, подтверждающие, что истцом страховые взносы за период ИП ({Дата изъята}-{Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята}) уплачены ранее {Дата изъята} г. и в сроки, установленные действующим на тот момент законодательством, не представлены. Представленные истцом копии квитанций об уплате пени говорят о том, что страховые взносы уплачивались ей несвоевременно. Таким образом, пенсия расчитана и выплачивается истцу с учётом норм действующего пенсионного законодательства, уплаченные страховые взносы за период индивидуальной трудовой деятельности учтены, оснований для перерасчёта размера пенсии с даты её назначения не имеется. Также истец просит признать неправомерным решение ОСФР по Кировской области об отказе в зачете периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности директора ООО «АВиК», {Дата изъята} по {Дата изъята} в страховой стаж, однако такого решения ответчиком не выносилось, истцом не указана ни дата, ни номер оспариваемого решения. На основании изложенного просит в иске отказать.
Судом к участию в процессе в качестве третьего лица привлечено УФНС России по Кировской области, представитель которого в судебное заседание не явился, уведомлён надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представлено мнение на иск, согласно которому ФИО1 была зарегистрирована в качестве ИП с {Дата изъята} по {Дата изъята}, информацией об уплате ФИО1 страховых взносов за период осуществления предпринимательской деятельности Управление не располагает, т.к. администратором страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является Пенсионный фонд РФ. Для подтверждения страхового стажа уплата до {Дата изъята} единого социального налога (взноса) и единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности приравнивалась к уплате страховых взносов в ПФР. У Управления также отсутствует информация об уплате единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности за {Дата изъята} г. и единого социального налога (взноса), подлежащего зачислению в Пенсионный фонд РФ за {Дата изъята} г..
Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Одним из требований истца являлось признание незаконным решения ОСФР по Кировской области, при этом ни дата, ни номер решения указаны не были (л.д. 10, просительная часть иска). Как было установлено судом, никакого решения ОСФР по Кировской области, которым бы разрешалось заявление ФИО1 о включении тех или иных периодов, не принималось, такое решение отсутствует. После подачи иска в суд и оставлении его без движения, истец обратилась в ОСФР с заявлением о разъяснении ей причин невключения некоторых периодов, на что получила письменный ответ на обращение, таким образом, оснований для признания незаконным решения ОСФР по Кировской области не имеется в связи с отсутствием такового.
ФИО1, {Дата изъята} года рождения с {Дата изъята} является получателем пенсии по старости, страховая пенсия назначена в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в РФ».
Условия и нормы пенсионного обеспечения на территории Российской Федерации в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 регулировались Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01.01.2015 - Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с ч. 3 ст. 36 Закона № 400-ФЗ нормы ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяются, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий в части, не противоречащей Закону № 400-ФЗ.
В соответствии со ст. 3 ФЗ №173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Расчет размера пенсии за периоды трудовой деятельности до 31.12.2014 производится по нормам Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации. Гражданам, являющимся получателями трудовых пенсий по состоянию на 31.12.2014, размеры установленных пенсий были пересчитаны по нормам нового пенсионного законодательства.
Частью 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).
Аналогичное положение содержится в п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 №1015, согласно которым периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Порядок расчета пенсии по старости определен положениями ст. 15 Закона о страховых пенсиях. Основания перерасчета размера страховой пенсии и срок определены в ст. 18 Закона о страховых пенсиях.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» к застрахованным лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой, в частности, относятся индивидуальные предприниматели. При определении права на страховую пенсию и её размера период индивидуальной трудовой деятельности учитывается в общий и страховой стаж.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии с п.2 ст.14 названного Федерального закона установлены организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в РФ, страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Социальный фонд России.
Обязанность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию (далее по тексту страховые взносы по ОПС) у ИП возникает с момента приобретения им статуса ИП независимо от вида осуществляемой деятельности и до момента исключения его из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности. В целях обеспечения пенсионных прав ИП страховые взносы, уплаченные им в период осуществления предпринимательской деятельности на ОПС, подлежат учёту на его индивидуальном лицевом счёте в полном объёме.
В силу ч.3 ст.13 Федерального закона о страховых пенсиях при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.
На ИЛС застрахованного лица должна содержаться информация о всей трудовой деятельности, сумме начисленных (уплаченных) страховых взносов застрахованного лица при условии предоставления работодателями (индивидуальными предпринимателями) за застрахованное лицо (за себя) индивидуальных сведений.
Пунктом 2 постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16/19па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (действовавшим на момент возникновения спорных отношений и до 1 января 2015 г.) было определено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости) должны быть приложены соответствующие документы, в частности, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству Российской Федерации. Согласно п.14 Перечня документов в качестве документа, подтверждающего сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, принимается подлинник выписки из ИЛС застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.
Аналогичные требования закреплены в Перечне, утверждённом приказом Минтруда России от 04.08.2021 №538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению».
Как указано судом выше, с {Дата изъята} истцу ФИО1 установлена страховая пенсия по старости, на дату назначения пенсии её страховой стаж составил 28 лет 28 дней, общий стаж по состоянию на {Дата изъята} – 22 года 4 месяца 6 дней. В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирована {Дата изъята}.
Из трудовой книжки следует, что с {Дата изъята} истец назначена на должность директора ТОО «АВиК», уволена по собственному желанию {Дата изъята}. Записи о приеме и увольнении заверены печатью Общества.
Период работы в ООО «АВиК» с {Дата изъята} г. по {Дата изъята} не был включен в общий и страховой стаж, поскольку сведения о размере заработка и стаже в выписке из индивидуального лицевого счёта отсутствуют. Указанное свидетельствует о том, что работодатель не представлял в отношении истца сведения о страховом стаже, не начислял и не уплачивал страховые взносы.
Как следует из документов, представленных ОСФР по Кировской области в ходе рассмотрения дела, ООО «АВиК» в качестве юридического лица было зарегистрировано {Дата изъята}, снято с учёта {Дата изъята} – исключено из ЕГРЮЛ как юридическое лицо, фактически прекратившее деятельность. С {Дата изъята} г. по {Дата изъята} г.г., а также с {Дата изъята} г. по {Дата изъята} г. юридическое лицо предоставляло расчетные ведомости, но страховые взносы не начисляло и не уплачивало. Имеются сведения о начислении и уплате страховых взносов за {Дата изъята} г.. Индивидуальные сведения за работников за {Дата изъята}, {Дата изъята} и {Дата изъята} г.г. не представлялись, за {Дата изъята} г. в налоговый орган представлялись расчётные ведомости. Из расчётной ведомости за {Дата изъята} г. не следует, что начисления страховых взносов производились за истца ФИО1, индивидуальные сведения на истца работодателем не представлены, на индивидуальном лицевом счете истца сведения о стаже и начисленных страховых взносах также отсутствуют.
В подтверждение своих доводов истцом представлена справка, датированная {Дата изъята}, подписанная О (инициалы отсутствуют), содержащая рукописную приписку «Архивная справка», о периоде работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, основанием выдачи значатся приказы по кадрам, личная карточка, иные документы. Справка выдана для подтверждения стажа в пенсионном фонде РФ. Также представлены письменные пояснения ОВЛ, из которых следует, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.г. он являлся генеральным директором ООО «АВиК», ФИО1 работала в качестве руководителя. При представлении справки о заработной плате в пенсионный фонд для начисления пенсии ФИО1 была ошибочно выполнена приписка, которая повлияла на размер начисленной пенсии. Им указано, что предприниматели, оформленные в качестве ИП, с {Дата изъята} по {Дата изъята} г.г. платили налоги самостоятельно, взносы в пенсионный фонд осуществляли сами. ФИО1 зарегистрирована в качестве ИП с середины {Дата изъята}, за июнь ей была начислена заработная плата от ООО «АВиК», включающая все выплаты в налоговую службу и пенсионный фонд. В связи с чем просит считать данную приписку недействительной по причине составления и ошибочного включения ее кадровой службой предприятия.
Суд критически относится к представленным документам. Так, справка печатью не заверена, тогда как записи о приеме и увольнении истца в трудовой книжке заверены печатью, письмо ОВЛ противоречит справке от {Дата изъята}, представленной в пенсионное дело л.д.127), согласно которой ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} заработная плата начислялась и страховые взносы удерживались по установленным тарифам 1% с работника и 28% с фонда оплаты труда предприятия. В {Дата изъята}-{Дата изъята} г.г. фирма деятельность не вела, т.к. все работники получили свидетельства ИП и заключили договоры с ИП ОВЛ (учредителем ООО предприятия «АВиК» ), страховые взносы должны были перечислять с {Дата изъята} самостоятельно. В МНС отчеты по ООО «АВиК» сдавались, т.к. не был переоформлен договор аренды в кинотеатре «Алые паруса». В {Дата изъята} г. аренда была переоформлена на ИП ФИО1 – 10 м и на ИП ОВЛ-64 м.. Сведений о наличии в Обществе кадровой службы, по вине которой, как указывает ОВЛ, произведена неверная дописка, не имеется, ни в одном из представленных документов таковой не установлено. Кроме того, представлено в пенсионное дело заявление ФИО1 (л.д.118), в котором она указала, что ознакомлена с отсутствием индивидуальных сведений за {Дата изъята}-{Дата изъята} г.г., согласна на назначение пенсии без учета этих данных.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный период работы истца в ООО «АВиК» не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта, отсутствуют сведения о начислении работодателем страховых взносов и, ответственно, их уплате, оснований для учета вышеуказанного спорного периода не имеется.
Относительно включения спорного периода с {Дата изъята} по {Дата изъята} - деятельность истца в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к следующему.
Указанный период, как обоснованно отмечено представителем ответчика, частично накладывается на вышеуказанный, а именно с {Дата изъята} по {Дата изъята}.
Как указывалось судом выше, индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в СФР. Обязанность по уплате страховых взносов по ОПС возникает у ИП с момента приобретения им статуса ИП независимо от вида осуществляемой деятельности, и до момента исключения его из ЕГИП в связи с исключением. В целях обеспечения пенсионных прав ИП страховые взносы, уплаченные им в период осуществления предпринимательской деятельности на ОПС, подлежат учёту на его индивидуальном лицевом счёте в полном объёме. Период осуществления предпринимательской деятельности включается в страховой стаж при условии уплату страховых взносов в полном объёме до даты назначения (возникновения права) страховой пенсии по старости, в том числе досрочной.
В силу абз. 2 пп. 13 п. 2 ст. 6 Федерального закона №167-ФЗ названного закона в общей части индивидуального лицевого счета застрахованных лиц ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой пенсии в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо.
Таким образом, пенсионным законодательством предусмотрено направление в индивидуальную часть тарифа страховых взносов лишь 16% из общего тарифа страховых взносов, то есть на лицевом счёте застрахованного лица с 01.07.2010 (ст.33 ФЗ №167) учитывается не вся сумма страховых взносов, начисленная страхователем в пользу застрахованного лица на формирование страховой пенсии, а только её часть.
В 2011 г. тариф страховых взносов увеличился до 26% (ФЗ №167-ФЗ, ст.22).
В период регистрации истца в качестве ИП ей уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, при этом датой платежей значится {Дата изъята} г.. Расчет пенсии истцу, что следует из представленных документов, был произведен и пенсия назначена с учетом сумм начисленных страховых взносов за периоды работы в {Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята} г.г. и суммы уплаченных страховых взносов в {Дата изъята}-{Дата изъята} г.г. за период индивидуальной трудовой деятельности. В ИЛС на дату назначения пенсии указаны следующие суммы страховых взносов: ООО «Капель» {Дата изъята} г. – 1620 руб., ИП ФИО6 {Дата изъята} г. – 6 589,46 руб., ООО «АИФ-Вятка-печать» - {Дата изъята} г. – 4235,02 руб., {Дата изъята} г. – 8 684,73 руб.. ИП {Дата изъята} и {Дата изъята} г.г. – по 1200 руб. и {Дата изъята} г. – 1232 руб.. Итого – 24 761,21 руб., эта же сумма указана в выписке из ИЛС застрахованного лица на дату назначения пенсии. В {Дата изъята} г. истцом уплачены страховые взносы в сумме 47 995,17 руб..
Поскольку истцу пенсия была назначена с {Дата изъята}, с учётом уплаченных истцом {Дата изъята} г. страховых взносов с {Дата изъята} ей была произведена корректировка размера трудовой пенсии, что отвечает п.5 ст.17 Федерального закона о трудовых пенсиях, согласно которой размер трудовой пенсии по старости подлежит корректировке с 01 августа каждого года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет ПФР, которые не были учтены при определении величины суммы расчётного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости при их назначении.
Как следует из представленных ОСФР по Кировской области документов, страховые взносы, уплаченные истцом в {Дата изъята} г., разделены на две суммы: 11 026 руб. – задолженность по взносам по {Дата изъята} и 36 969,17 руб. – задолженность по взносам с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Сумма 11 026 руб. в индивидуальном лицевом счете отражена полностью, из суммы 36 969,17 руб. учтено 22 750,26 руб. (36 969,17 руб./26 (тариф страхового взноса в {Дата изъята} г.)*16 (индивидуальная часть тарифа)).
Как поясняла истец, ей были уплачены страховые взносы в размере 55 000 рублей, причем уплачены повторно по настоянию сотрудников пенсионного органа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов в заявленном ей размере, а также ежегодно, начиная с даты регистрации её в качестве ИП. В качестве доказательств истцом представлены оригиналы квитанций, однако они представлены только за {Дата изъята} г., а как указывалось судом ранее, эти платежи были учтены ОСФР, причем, суд отмечает, часть из них содержит назначение платежа – пени на страховую часть пенсии и пени на накопительную часть пенсии, что свидетельствует о том, что страховые взносы истцом вносились несвоевременно.
Таким образом, учитывая, что при назначении истцу пенсии в {Дата изъята} г. и последующем перерасчете в {Дата изъята} г., пенсионным органом были учтены все суммы уплаченных страховых взносов, оснований для удовлетворения заявленных ей требований и перерасчете пенсии, начиная с даты её назначения по настоящее время, нет. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат, в иске суд отказывает в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья- Н.В. Лопаткина
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 г.