51RS0018-01-2025-000093-63 Дело № 2-96/2025

Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: судьи ТатарниковойН.Ю.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к ФИО1, В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО КГОК, истец) обратилось с иском к законному представителю несовершеннолетнего собственника жилого помещения В. – ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указали, что АО «Ковдорский ГОК» подавало, а В., являясь собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, принимал тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.

Ввиду несвоевременного и неполного внесения платы за поставленные коммунальные услуги образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере 35324 рубля 36 копеек, пени в размере 21569 рублей 18 копеек, по оплате горячего водоснабжения – в размере 26944 рубля 05 копеек, пени в размере 24256 рублей 64 копейки.

По этим основаниям, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ФИО1, как с законного представителя несовершеннолетнего В., задолженность по оплате коммунальных услуг, пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 112352 рубля 23 копейки.

Представитель истца АО «Ковдорский ГОК» ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; а исполнитель – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Подпунктом «и» пункта 34 указанных Правил установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, – уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области от <дд.мм.гг> <№> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Ковдорский район» АО «Ковдорский ГОК» с <дд.мм.гг> присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенных к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории города Ковдор.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дд.мм.гг>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью А., ФИО1, В. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 886-87).

ФИО1, согласно записи актов о рождении, является матерью В., <дд.мм.гг> года рождения (л.д. 70).

Согласно статье 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Кроме того, пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Несмотря на то, что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, либо обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как следует из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9) в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства с <дд.мм.гг> А., <дд.мм.гг> года рождения, В., <дд.мм.гг> года рождения, ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, с <дд.мм.гг> – Б., <дд.мм.гг> года рождения (л.д. 52).

Материалами дела подтверждено, что плата за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение ФИО1, как законным представителем несовершеннолетнего собственника жилого помещения, вносилась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанная задолженность истцом рассчитана за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> и определена по коммунальной услуге «теплоснабжение» в сумме 35324 рубля 36 копеек, по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» – 26944 рубля 05 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным законным представителем В., суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании пеней, начисленных с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд соглашается с расчетом пеней, представленных ответчиком, который произведен с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу 6 апреля 2020 года. Оснований для снижения размера неустойки по основаниям, предусмотренным статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств.

Разрешая спор о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг, суд учитывает обязанность внесения платы не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, размер начисленной и не оплаченной платы в установленном размере, ставку рефинансирования Центробанка России, дифференцированную долю ставки (1/300 с 31-го дня и 1/130, начиная с 91-го дня), приходит к выводу, что сумма пеней исчислена истцом верно, и они подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме: за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по тепловой энергии в размере 21569 рублей 18 копеек, по горячему водоснабжению – в сумме 24256 рублей 64 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4258 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от <дд.мм.гг> <№> на сумму 2129 рублей 08 копеек, от <дд.мм.гг> <№> на сумму 2128 рублей 92 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4258 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН <***> к В., <данные изъяты> от <дд.мм.гг>, ФИО1, <данные изъяты>, законному представителю В., – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» задолженность за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 35324 (тридцать пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 36 копеек, по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» в сумме 26944 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 05 копеек; пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 21569 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей 18 копеек, за несвоевременную оплату горячего водоснабжения в сумме 24256 (двадцать четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 64 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 (четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Татарникова