дело № 2-1604/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области
Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 8 июля 2019 года в размере546 693 рублей 02 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 666 рублей 93 копеек, ссылаясь на то, что обязательства по указанному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, от погашения образовавшейся задолженности уклоняется.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено и следует из материалов дела, 8 июля 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 682 000 рублей 00 копеек под 17,9 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 34).
По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17 281 рубля 24 копеек (п. 6 договора).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии общими условиями.
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, путем зачисления заемщику денежных средства на счет ХХХ (л.д. 35).
В свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
В адрес ответчика Банком направлялось требование от 19 августа 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 25) в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением заемщиком платежей в счет погашения кредита, от исполнения которого заемщик уклонился.
По состоянию за период с 8 февраля 2023 года по 11 сентября 2023 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленным истцом расчетам, составляет 546 693 рубля 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 436 281 рубль 38 копеек, просроченные проценты за кредит – 110 411 рублей 64 копейки (л.д. 26, 27-33). Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд расторгает кредитный договор ХХХ, заключенный 8 июля 2019 года между Банком и ФИО1, и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 546 693 рубля 02 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 666 рублей 93 копеек (л.д. 18), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ХХХ, заключенный 8 июля 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленское отделение № 8609 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору – 546 693 (пятьсот сорок шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 02 копейки; в возврат государственной пошлины – 14 666 (четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Т.Н. Красногирь
23.11.2023 – объявлена резолютивная часть решения,
29.11.2023 – составлено мотивированное решение,
09.01.2024 – вступает в законную силу