Дело № 2-2579/22

УИД 76RS0014-01-2022-001605-13

Изготовлено 02.09.2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 30 августа 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Дядевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило (с учетом уточнений) взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на 17.08.2022 года в размере 250 344 рублей 43 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 813 рублей 44 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.07.2017 года на основании личного заявления ФИО1 на ее имя была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-Р-8518592570 от 11.07.2017 года и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, за пользование кредитом установлена ставка 23,9 % годовых. За период с 31.03.2021г. по 13.04.2022г. в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность в размере 261 344,43 руб., с учетом платежей, задолженность по состоянию на 17.08.2022 года составляет 250 344 рублей 43 копеек. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснила, что с учетом имеющихся кредитов, сможет платить ежемесячно только по 3 000 рублей, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком РФ 24.12.2004 г. N 266-П, расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем, в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым, осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что 11.07.2017 года на основании личного заявления ФИО1 на ее имя была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-Р-8518592570 от 11.07.2017 года и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, за пользование кредитом установлена ставка 23,9 % годовых.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За период с 31.03.2021г. по 13.04.2022г. в связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность в размере 256 118,29 руб., в том числе, неустойка – 5 226,14 рублей. С учетом платежей, поступивших после предъявления искового заявления в суд, задолженность по основному долгу по кредитной карте по состоянию на 17.08.2022 года составила 245 118,29 руб., неустойка – 5 226,14 руб.

Задолженность по кредитной карте подтверждена выпиской по счету. Доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, суду не представлены.

До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 250 118,29 рублей.

Доводы ответчика о невозможности уплачивать долг в связи материальным положением в данном случае не могут быть приняты во внимание, не освобождают заемщика от исполнения заемных обязательств.

Вопросы рассрочки, отсрочки исполнения решения суда разрешаются в ином предусмотренном законом порядке.

Ответчик не лишена возможности обратиться с самостоятельным заявлением о предоставлении рассрочки, которое подлежит рассмотрению в установленном ГПК РФ порядке, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(ИНН <***> ОГРН <***>) с ФИО1 (№) задолженность по кредитной карте по состоянию на 17.08.2022 года в размере 250 344 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 813 рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля

Судья

О.А.Нувахова