Дело № 2а-1660/2023

УИД 04RS0007-01-2023-000557-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Дабаевой Е.В., с участием прокурора Гармаевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Обращаясь с иском, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1, *** г.р., на срок 3 года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу, установить временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, *** г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден 15.02.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 01.03.2017, 21.02.2018 отменено, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.07.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РБ условно-досрочно по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 08.07.2020. В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости ответчика 21.07.2028. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения (19.06.2022 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 04.01.2023 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ) против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, при этом доводов в опровержение заявленных требований не привел.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1, *** г.р., осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15.02.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.03.2017, 21.02.2018 отменено, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 08.07.2020 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней.

21.07.2020 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Республике Бурятия.

Преступление, за которое осужден ФИО4, относится к категории тяжких, к моменту рассмотрения дела в суде судимость не погашена и не снята.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления ФИО1 судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 21.07.2020, соответственно, срок погашения – 21.07.2028.

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановлениями от 22.06.2022, 11.01.2023.

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал изложенные обстоятельств.

Согласно ст. 2 Закона, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая фактические обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает необходимым установить ответчику административный надзор на требуемый истцом срок, по мнению суда, устанавливаемый срок административного надзора и количество явок для регистрации является соразмерным с учетом характера совершенных административных правонарушений, характеризующих ответчика данных.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, как склонное к совершению правонарушений и преступлений лицо.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца г. Улан-Удэ, административный надзор на срок 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., следующее временное административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья С.Л.Доржиева

В окончательной форме решение суда принято 15.02.2023.