УИД: 56RS0018-01-2023-001686-74

Дело № 2а-3049/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Стиплиной Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что ФИО2, ... года рождения, приговором судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 29 марта 2000 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162, п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости за совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные п. «в» ч.3 ст.162, п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, составляет 8 лет, то есть до 1 февраля 2025 года. В соответствии с постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 января 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области условно-досрочно 1 февраля 2017 года. После отбытия наказания, имея не погашенную и не снятую судимость, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть до 1 февраля 2025 года; административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Стиплиной Г.О., суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 ФЗ № 64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 приговором судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 29 марта 2000 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.162, п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 января 2017 года ФИО2 освобожден от полного отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней.

Совершенные ФИО2 преступления по приговору судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 29 марта 2000 года (п. «в» ч.3 ст.162, п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ) относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости на момент совершения преступления в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Между тем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в виду следующего.

Как следует из материалов дела, постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 2 сентября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенного им 25 августа 2021 года.

Постановлением МУ МВД России «Оренбургское» от 29 сентября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенного 17 сентября 2022 года.

Таким образом, на дату совершения второго административного правонарушения один год со дня совершения первого административного правонарушения истек.

При таких обстоятельствах, оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления МУ МВД России «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора – отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.А. Пименова

Решение в окончательной форме принято: 28 марта 2023 года.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

подлинник решения находится в административном деле №2а-3049/2023 в Ленинском районном суде г.Оренбурга