Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2025 г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Шихгереев Г.И.,

рассмотрев протокол УУП ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, женатого, имеющего четверых детей, один из которых несовершеннолетний, (иной характеризующий его материал не представлен) о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, не воспользовавщего услугами защитника,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 час в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" им в сети Интернет на мессенджере « Телеграмм», зарегистрированного за номером 8 903482 95 22, на аватарке выставил фотоизображение, которое является символикой (флагом), так называемого «исламское государство», которое на территории РФ запрещено как террористическая организация, тем самим совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в его домовладение пришли сотрудники ФСБ России с оперативными работником ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО4, которые хотели произвести в его домовладении обыск, прежде чем произвести обыск, сотрудник ФСБ потребовал у него и его сыновей телефоны на осмотр, они представили их, сотрудники осмотрели, при этом совершили вход с его телефона и телефонов его сыновей в мессенджер «Телеграмм», хотя он им объяснял, что он не пользуется данным месенджером, не обнаружив в телефонах незаконного, вернули. При производстве обыска также ничего противозаконного не было обнаружено.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ его привели в Отдел МВД России по <адрес> и опросили его по поводу того, что у него в телефоне в мессенджере «Телеграмм» обнаружены запрещенные экстремистские фотографии. Опрос производил не ФИО3, оперуполномоченный отдела ФСБ УФСБ России по <адрес>, как указано в объяснении, которое имеется в деле, его опросил ФИО4, оперуполномоченный ОМВД России по <адрес>, и не отрицал, что он давал такие объяснения, которые имеются в письменной объяснении от ДД.ММ.ГГГГ О том, что данное изображение запрещено на территории РФ, ему не было известно и он никакого отношения к организации, так называемого «исламское государство», не имеет. Заявил, что в том, что в его телефоне в аватарке в мессенджере «Телеграмм» оказалась фотография с изображением флага, так называемого «исламское государство», подозревает сотрудников ФСБ, которые воспользовались его и его детей телефонами ДД.ММ.ГГГГ и они могли внести данное изображение (фотку) в его телефон в этом день, а потом ДД.ММ.ГГГГ показать ему, что в его телефоне находится данная фотография, что и было сделано ими.

Выслушав объяснения лица в отношении, которого возбуждено производство по делу, допросив свидетелей, изучив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" закреплены основные понятия и положения в области противодействия терроризму на территории Российской Федерации.

Согласно данному Закону терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий; террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя вербовку, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности (статья 3).

В соответствии со статьей 24 настоящего Закона в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 280, 282.1 - 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность - запрещению) по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ14-1424С международная организация "Исламское государство" (другие названия: "Исламское Государство Ирака и Сирии", "Исламское Государство Ирака и Леванта", "Исламское Государство Ирака и Шама") признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что ФИО1 в сети Интернет на мессенджер «Телеграмм», зарегистрированного за номером 8 9034829522, в качестве фотографии на «аватарке» данного приложения добавлено фотоизображение, которое является символикой (флагом), так называемого «исламское государство», которое на территории РФ запрещено как террористическая организация, тем самим совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Объективной стороной ч.1 ст.20.3 КоАП России признаются действия по пропаганде либо публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

То есть, правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения атрибутики или символики экстремистских и террористических организаций, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения символики террористической организации. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика.

Размещение ФИО1 на мессенджере «Телеграмм», зарегистрированного за номером 89034829522, в качестве фотографии на «аватарке» (статусе) данного приложения фотоизображения, которое является символикой (флагом) так называемого «исламское государство», террористической организацией, деятельность которого запрещена на территории Росийской Федерации, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, документами, которые на основании части 1 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит какого-либо перечня минимальных либо необходимых доказательств, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении. Формирование доказательственной базы на стадии, предшествующей рассмотрению дела об административном правонарушении, осуществляется должностным лицом по своему усмотрению.

Из материалов дела следует, что изображение флага, выставленное в «телеграмм» ФИО1, и изображение флага, так называемого «исламское государство» при визуальном осмотре и сравнении, идентичны.

При таких обстоятельствах назначение экспертизы или привлечение специалист по выявленному факту не требовалось. В силу положений статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экспертиза назначается в случае, если возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. В данном случае таких познаний не требовалось, совокупность представленных административным органом доказательств достаточна для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах факт публичной демонстрации и пропаганды В.И. символики запрещенной экстремистской организации путем размещения соответствующих изображений в сети "Интернет" в режиме открытого доступа для ознакомления с ними неопределенного круга лиц подтверждается представленными доказательствами.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а именно:

объяснению ФИО1, в котором сообщал, что телефон марки «Redmi 13 с» принадлежит ему, что он является активным пользователем сети Интернет,вход в приложения о производит с номера телефона <***>;

акту осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (осмотрена страница мессенджера « Телеграмм» на телефоне ФИО1 под номером 89034829522) из которого следует, что в верхней части страницы, расположенной в социальной сети «телеграмм» под номером 89034829522 расположен логотип социальной сети «телеграмм», под данным логотипом имеется фотография, идентичная флагу, запрещенного в Российской Федерации, так называемого «исламское государство» с арабской надписью, ниже данной надписи располагается подпись «настройки» и «Еще», под данным надписями расположены разделы в виде таблицы, в которых имеется следующие разделы : «статус», выставлена фотография черного флага, идентичная флагу, запрещенного в Российской Федерации, так называемого «исламское государство» с арабской надписью, которая (информация получена с использованием Интернет- русурса « Wikipedia», а также разные фотографии с изображением лица;

скриншотами главной страницы «телеграмм» пользователя по под №, из которых следует сведения, указанные в акте осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на то, что ФИО1 отрицает пользование им приложение «Телеграмм», в его телефоне в данном приложении в так называемом «аватарке» при осмотре сотрудниками полиции в Отделе МВД России по <адрес> путем входа в данное приложение в его присутствии было обнаружено указанное фотоизображение черного флага, идентичная флагу, запрещенного в Российской Федерации, так называемого «исламское государство» с арабской надписью.

Эти обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный группы УР ОМВД России по <адрес> ФИО4

В связи с этим считаю доводы ФИО1 несостоятельными, направленными на уход от ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом того, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, является впервые привлекаемым к административной ответственности лицом, временно не работающим, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления со страницы фотоизображения с запрещенной символикой.

Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по <адрес>, ИНН:<***>, КПП:057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК:018209001, ОКТМО:82648000, УИН: 18№, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Табасаранский районный суд Республики Дагестан, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Г.И.Шихгереев