ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-19 (№) по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО ПК «ЦДУ» обратилось в Октябрьский районный суд .... с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая в обоснование иска, что **/**/**** МКК «КНОПКА ДЕНЬГИ» и ФИО1, заключили Договор потребительского займа №, в с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 29 000,00 руб. сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – **/**/****

Между ООО МКК «Всегда в плюсе» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от **/**/****, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

**/**/**** Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Всегда в плюсе» (ООО МКК «Всегда в плюсе») переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кнопка деньги» (ООО МКК «КНОПКА ДЕНЬГИ»).

Договором цессии предусмотрена периодичность уступки прав требований. На основании этого, права требования, уступаемые Цессионарию по каждому ежемесячному перечню, считаются переданными с даты оплаты соответствующего ежемесячного Перечня уступаемых прав.

Договор потребительского займа № входит в ежемесячный перечень займов с датой поступления **/**/****

Фактическая уступка права требования по займу № была произведена **/**/****

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 92 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с **/**/**** (дата возникновения просрочки) по **/**/**** (дата расчета задолженности).

Сумма задолженности Е.Б. составляет 57 757,29 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 29 000 руб., сумма задолженности по процентам – 28 757,29 руб., сумма задолженности по штрафам, пени - 0 руб.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка №.... был выдан судебный приказ №. Определением от **/**/**** по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец АО ПКО «ЦДУ» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» суммы задолженности по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 57 757,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. почтовые расходы 206,40 руб.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В силу статьи 3 Федерального закона от **/**/**** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Статьей 8 Федерального закона N 151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона N 151-ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

**/**/**** вступил в силу Федеральный закон от **/**/**** N 353-ФЗ (ред. от **/**/**** N 229-ФЗ) "О потребительском кредите (займе)", положения которого основываются, в том числе, на нормах Федерального закона от **/**/**** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу части 2 статьи 17 указанного Закона он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу - **/**/****.

На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно части 1 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от **/**/**** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что **/**/**** между ООО МКК «Всегда в плюсе» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 29 000,00 руб. сроком на 31 день календарный день с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой 292,000 % годовых, срок возврата займа – **/**/****

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Правилах предоставления микрозайма.

Согласно п. 12 условий договора потребительского займа, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком срока оплаты, согласно п. 6 индивидуальных условий (пропуска срока оплаты, согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа), кредитор вправе взымать с заемщика неустойку в размере 20% годовых начисленных на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства. Уплата процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательство по возврату займа, и уплаты процентов по договору.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с даты возникновения просрочки **/**/**** по **/**/****(92 дня), что в сумме составляет - 57 757,29 руб.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:

сумма невозвращенного основного долга – 29 000 руб.,

сумма задолженности по процентам – 28 757,29 руб.,

сумма задолженности по штрафам, пени -0 руб.

итого: 57 757,29 руб.

Совокупностью собранных по делу доказательств подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком договора займа.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьему лицу.

**/**/**** между ООО МКК «Всегда в плюсе» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от **/**/****, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Договор потребительского займа № входит в ежемесячный перечень займов с датой поступления **/**/****

Фактическая уступка права требования по займу № была произведена **/**/****

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от **/**/**** и в силу п. 1 ст. 384 ПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В нарушении ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, действия ответчика по неисполнению свои обязательств по кредитному договору являются неправомерными и позволяют истцу обратиться в суд с настоящим иском.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что ответчик расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

При этом суд учитывает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов

При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору в виде основного долга, процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в порядке применения ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Установлено, что при обращении АО ПКО «ЦДУ» в Иркутский районный суд .... с настоящим исковым заявлением были понесены почтовые расходы (направление искового заявления и приложенных к нему документов, иных процессуальных документов ответчику) в размере 206,40 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждены списком внутренних почтовых отправлений.

Принимая во внимание, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворены, почтовые расходы в размере 206,40 руб., сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., ур. ...., паспорт № № выдан **/**/**** ....) в пользу АО ПКО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору займа № от **/**/**** в размере 57 757,29 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 206,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суровцева Ю.В.

Мотивированный текст решения суда изготовлен **/**/****.