Дело № 2а-4378/2025 28 июля 2025 года
УИД 29RS0023-01-2025-004943-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Д.В.,
при секретаре Черненко О.А.,
с участием прокурора Стирманова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 .. срока административного надзора,
установил:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 06 (шесть) месяцев.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик, находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 03 (Три) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просил продлить ему срок административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.
Представитель ОМВД России по г. Северодвинску ..... действующая на основании доверенности (л. д. 37), имеющая высшее юридическое образование (л. д. 38), надлежаще извещённая, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. <...>).
ФИО1 извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л. <...>).
В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление полностью обоснованным и подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.08.2017 ..... (далее - УК РФ) к лишению свободы на срок 03 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы.
.....
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 (Три) года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть по 24.03.2025. На период срока административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрещения пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.01.2024 в отношении ФИО1 продлён срок административного надзора на 06 (Шесть) месяцев, то есть по 24.09.2025 включительно и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 04 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.07.2024 в отношении ФИО1 продлён срок административного надзора на 06 (Шесть) месяцев, то есть по ..... включительно.
Таким образом, ФИО1 на период до окончания срока административного надзора, то есть по ..... включительно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ..... относится в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 08 лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке, не снята или не погашена, сроком погашения судимости, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», является ..... включительно.
.....
ФИО1, находясь на профилактическом учёте в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года 03 (Три) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (27.10.2024), а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (30.11.2024, 01.02.2025).
Вышеуказанные административные правонарушения совершены ФИО1 на территории г. Северодвинска Архангельской области.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.
Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, совершение им 03 (Трёх) административных правонарушений в течение года против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.
Как следует из абзаца 2 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Соответственно, срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1, должен исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока, ранее установленного административного надзора решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.03.2022 по административному делу № 2а-1910/2022, и продлённого решениями Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.01.2024, 18.07.2024.
Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 .. срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Продлить ФИО1 ..., установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10.03.2022 по административному делу № 2а-1910/2022, срок административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1, исчислять со дня, следующего за днём истечения срока, ранее установленного административного надзора решением от 10.03.2022 по административному делу № 2а-1910/2022 и продлённого решениями Северодвинского городского суда Архангельской области от 26.01.2024 по административному делу № 2а-1631/2024, от 18.07.2024 по делу № 2а-4904/2024.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.В. Попова
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.