ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ренгач О.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1801/2023 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к ОСП Ленинского района Тульской области УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к ОСП Ленинского района Тульской области УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

До принятия решения, в порядке предусмотренном ч.2 ст.46 КАС РФ, в суд от представителя административного истца по доверенности ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно доверенности, выданной представителю истца ФИО1, истец наделяет ее полномочиями, в том числе правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, принимает отказ представителя административного истца АО «ЦДУ» по доверенности ФИО1 от требований к ОСП Ленинского района Тульской области УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца АО «ЦДУ» по доверенности ФИО1 от требований к ОСП Ленинского района Тульской области УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.В.Ренгач