07RS0001-02-2025-000060-90

Дело № 2а-3555/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности и пеней по налогам,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2025 г. в Эльбрусский районный суд КБР поступило административное исковое заявление УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 2974,95руб., за 2022 год в размере 7150руб., пени в размере 22 308,33 руб., начислены за период с 02.12.2022г. по 11.12.2023г. Итого в общей сумме 32433,28 руб.

Определением от 03.04.2025 административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности и пеней по налогам передано в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по подсудности.

Определением судьи от 06.05.2025 года указанное административное дело принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить возражения против такого рассмотрения в десятидневный срок со дня получения определения судьи.

Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция по указанному в иске адресу и по адресу регистрации получена 27.05.2025г.

Согласно статье 292 КАС РФ в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Поскольку стороны не представили возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным документам у ответчика сформировалась задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Из расчета административного истца следует, что у административного ответчика на праве собственности в 2021, 2022г. находилось транспортное средство МИЦУБИСИ МИТЦУБИСИ OUTLANDER 3.0, госномер Н227ВК07, 220 – лошадиные силы ( налоговая ставка 32,50руб.).

Согласно представленным документам у ответчика сформировалась задолженность по уплате пени за период с 02.12.2022г. по 11.12.2023г. в размере 22308,33 руб.

Данная задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой налогов.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №76156570 от 15.07.2023г., №18509631 от 01.09.2022г., требование об уплате налога №96188 по состоянию на 06.07.2023г.

Вместе с тем, на настоящий момент обязанность по уплате налога не исполнена.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика по указанному требования был выдан судебный приказ по взысканию спорной задолженности, который отменен по причине не согласия ответчика 09.08.2024.

Административный истец направил административный иск в суд 10.02.2025 г., т.е. срок им не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласностатье 23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии сост. 57 НК РФсроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 4ст. 397 НК РФналогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.75 НК РФ, осуществляется начисление пени в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка РФ.

Представленным реестром поступления налогов подтверждается отсутствие поступления налогов и пени от административного ответчика по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в её погашение, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности и пеней по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца с. Михайловка, ИНН:№ не исполненную обязанность по уплате по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 2974,95руб., за 2022 год в размере 7150руб., пени в размере 22 308,33 руб., начислены за период с 02.12.2022г. по 11.12.2023г. Итого в общей сумме 32433,28 руб. (тридцать две тысячи четыреста тридцать три рубля двадцать восемь копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца с. Михайловка, ИНН:№ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева