ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
гор. Минусинск Красноярского края 28 сентября 2023 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.
при секретаре судебного заседания Ивановой К.В.
с участием:
государственного обвинителя Красиковой А.А.
подсудимого ФИО3
защитника адвоката Черепановой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Хакасия Россия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, работающего по найму, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с Федеральным законом РФ от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2023 № 220 «О призыве в апреле-июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военным комиссариатом по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились призывные мероприятия в отношении граждан призывного возраста, не пребывающих в запасе.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ прошел в установленном законом порядке медицинское освидетельствование при первоначальной постановке на воинский учет, по результатам которого ФИО3 была присвоена категория годности «В», то есть признан ограниченно годным к воинской службе.
По достижении восемнадцатилетнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ, в период призывной компании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, призывнику ФИО3 была присвоена категория годности «В», то есть признан ограниченно годным к воинской службе на основании п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по состоянию здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО3 прошел в установленном законом порядке медицинское освидетельствование, по результатам которого был направлен на дополнительное медицинское освидетельствование с повторной явкой ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат г. Минусинск и Минусинского района Красноярского края.
ДД.ММ.ГГГГ призывнику ФИО3 при прохождении повторного медицинского освидетельствования и на основании п. 2 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» медицинской комиссией вынесено решение, о признании призывника ФИО3 годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б», показатель предназначения 3, предназначен в сухопутные войска.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, инспектор военного учетного стола по г. Минусинск и Минусинскому району Красноярского края ФИО2 в здании военного комиссариата по адресу: <...>, явившемуся по указанному адресу ФИО3, вручила повестку и сообщила о том, что призывнику ФИО3 необходимо явиться в военный комиссариат г. Минусинск и Минусинского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам для отправки в войска, при этом, разъяснила ФИО3 положения ст. 328 УК РФ об ответственности за неявку в военный комиссариат.
Находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в здании военного комиссариата по адресу: <...>, получив повестку и, узнав от ФИО2 о необходимости явиться в военный комиссариат г. Минусинск и Минусинского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ для отправки в войска, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст.ст. 23, 24 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.
После получения повестки ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел и, не желая проходить военную службу в армии по призыву, осознавая, что законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан пройти мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно: явиться в военный комиссариат г. Минусинск и Минусинского района Красноярского края для отправки в войска, понимая, что тем самым уклоняется от призыва на военную службу, не имея уважительных причин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата г. Минусинск и Минусинского района Красноярского края по адресу: <...> не явился, документов, подтверждающих наличие уважительных причин для неявки на призывную комиссию, не предоставил, тем самым без законных на то оснований уклонился от призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно прошел медицинское освидетельствование в военном комиссариате г. Минусинск и Минусинского района Красноярского края, по результатам которого, врачами-специалистами принято решение о присвоении ФИО3 категории годности «Б-3» в связи с чем, по состоянию здоровья ФИО3 подлежал призыву на военную службу в армии.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии досудебного производства ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд считает, что ФИО3 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ.
С учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, а также адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии указанного лица не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый ФИО3 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 166).
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО3, судом не установлено.
При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый ФИО3: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 119); по месту обучения в МОБУ СОШ № 3 характеризовался удовлетворительно (характеристика представлена в судебном заседании); на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 120).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, достаточных оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения указанного подсудимого от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 328 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере, достаточном для достижения цели исправления указанного подсудимого.
В соответствие с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
При определении размера наказания судом принимается во внимание то, что ФИО3, работая по найму, имеет источник дохода, а также то, что подсудимый иждивенцами не обременен, долговых обязательств имущественного характера не имеет.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественное доказательство, переданное на хранение должностному лицу военного комиссариата гор. Минусинска и Минусинского района Красноярского края, по вступлении приговора в законную силу подлежит признанию возвращенным законному владельцу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН/КПП <***>/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № <***>) р/с <***> Отделение г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 41711603132010000140, УИН 41752423000001363709
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3, в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу – личное дело призывника ФИО3, переданное на хранение в Военный комиссариат гор. Минусинска и Минусинского района, при вступлении приговора в законную силу – признать возвращенным законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: судья Фомичев В.М.