Решение по делу № 2-508/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

дело № 2-508/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000918-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск ПАО «Совкомбанк» мотивирован тем, что 04.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (5042133392), в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 110 820 руб. под 29,7% годовых на срок 36 месяцев. ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. С 05.08.2014 ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец, являясь правопреемником кредитора, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 74325 руб. 45 коп., расходы по государственной пошлине 2429 руб. 76 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что задолженность по указанному кредитному договору с неё была взыскана решением суда от 19.06.2015, погашена в рамках исполнительного производства 15.04.2016. Кроме того, заявила суду о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку к кредитному договору применимы также положения законодательства о договоре займа, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику.

Из материалов дела следует, что 04.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (5042133392), в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 110 820 руб. под 29,7% годовых на срок 36 месяцев. Факт получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Восточный экспресс банк».

Согласно условиям кредитного договора, подписанному сторонами графику погашения задолженности обязательства по возврату кредита и уплате процентов должны были быть исполнены ФИО1 по 04.04.2017 включительно.

Выпиской по счету подтверждается, что задолженность по кредиту и процентам в полном объеме ответчиком не погашена. Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в сумме 74325 руб. 45 коп., включая просроченную ссудную задолженность 26128 руб. 97 коп., просроченные проценты 48196 руб. 48 коп. Доказательств исполнения кредитного обязательства в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, квитанция о приеме судебным приставом-исполнителем 15.04.2016 от ФИО1 денежной суммы 78601 руб. 50 коп. по исполнительному документу № 2-808/2015 в счет задолженности перед «Восточным экспресс банком» достоверно не подтверждает полное исполнение рассматриваемого кредитного обязательства. Поскольку сам судебный акт и материалы исполнительного производства суду не представлены, не представляется возможным дать оценку доводам ответчика о погашении задолженности.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ПАО КБ "Восточный" 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов должны были быть исполнены ответчиком до 04.04.2017 включительно, о нарушении своего права кредитор узнал в мае 2017 года, когда не получил от заемщика очередной платеж в погашение и кредита и уплату процентов, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 06.01.2023, с иском в суд истец обратился 23.06.2023 (почтовый штемпель), то суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по всем платежам.

Учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 11.09.2023