№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленокумск 14 февраля 2023 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,
с участием истца ФИО6 и ее представителя в лице адвоката Казанаева Р.В., действующего на основании ордера,
ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО6 обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО8, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Определением суда в протокольной форме от 18.01.2023 в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО10, являющаяся супругой умершего наследодателя ФИО1, и ФИО11, являющаяся дочерью умершего наследодателя ФИО1
Определением суда в протокольной форме от 01.02.2023 в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Советского городского округа Ставропольского края.
В обоснование иска указано, что в соответствии с договором приватизации жилой пощади от 13.01.1993 ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО12 приобрели в совместную собственность в порядке приватизации <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 65,2 кв.м. Каждому принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире.
В данной квартире истец проживала как на день приватизации, так и по настоящее время.
Одним из сособственников указанной квартиры являлся ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Витимским поселковым Советом Мамско-Чуйского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС.
Кроме истца, у ФИО1 наследников первой очереди не имеется.
ФИО6 на день смерти сына и по настоящее время проживает в данной квартире, пользуется ей и распоряжается как своей собственной, оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за причитающуюся долю в квартире, принадлежащую сыну, то есть ФИО6 фактически приняла наследство. Кроме того, после смерти сына ФИО6 приняла наследство в виде его личных вещей, предмета обихода, которые оставались в квартире.
Заявление нотариусу о принятии наследства ФИО6 не подавалось.
С учетом того, что ФИО6 фактически приняла наследство в течение срока, предусмотренного для принятия наследства, проживает и зарегистрирована по месту жительства в <адрес> края, несет расходы по его содержанию, считает возможным обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Один из сособственников недвижимого имущества ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования в <адрес>.
Ответчиком ФИО11 поданы возражения на иск, в которых она просит суд при принятии решения учесть ее право на наследственную долю, поскольку она является наследницей первой очереди и имеет право на наследование 1/6 доли в праве общей долевой собственности после смерти отца.
Ответчиком ФИО13 поданы возражения на иск, в которых она просит суд при принятии решения учесть право ФИО11 на наследственную долю, поскольку ФИО11 является наследницей первой очереди и имеет право на наследование 1/6 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО1
Представителем администрации Советского городского округа Ставропольского края предоставлен отзыв на иск, согласно которому администрация просит вынести решение согласно имеющимся материалам дела, в соответствии с действующим законодательством РФ.
В судебном заседании истец ФИО6 и ее представитель адвокат Казанаев Р.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО6
Представитель администрации Советского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу и дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что в соответствии с договором приватизации жилой пощади от 13.01.1993 ФИО6, ФИО8, ФИО2 ФИО1, ФИО7, ФИО14 приобрели в совместную собственность в порядке приватизации <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 65,2 кв.м.
В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом также установлено, что доли участников долевой собственности соглашением не установлены.
Соответственно, каждому из указанных лиц принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире.
Из справки ГБУ СК «Ставкрайимущество» от 20.12.2022 следует, что собственниками <адрес>, совместная собственность, являются на основании договора приватизации жилой площади от 13.01.1993 № ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО14, ФИО2
Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру наследственных дел, наследственных дел после смерти наследодателя ФИО1 не найдено.
Согласно ответам нотариусов Советского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО3, ФИО4, ФИО5 на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1 ими не заводилось, завещание не составлялось.
Согласно справке ООО «ИГНИС» от 28.11.2022 с 01.02.2016 ООО «ИГНИС» на основании решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по <адрес>, выбрано управляющей организацией данного дома. ФИО6 является собственником <адрес> данном МКД, лицевой счет №. Задолженность по оплате услуг управления, содержания и текущего ремонта общего имущества МКД, а также по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Также истцом в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг указанной квартиры за период с января 2021 года по сентябрь 2022 года.
Согласно акту уличного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 длительное время проживает по адресу: <адрес>, как на день приватизации квартиры, так и по настоящее время. В данной квартире она проживала совместно с сыном ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 своими силами и средствами похоронила сына, несла все необходимые для этого расходы, она распорядилась его личными вещами, предметами мебели, сделала ремонт в комнате, где проживал сын, оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за долю сына в квартире.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что ФИО6 в течение шести месяцев после смерти сына ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.
При этом суд исходит из того, что ФИО6 зарегистрирована и фактически проживает в указанной квартире, как на день смерти наследодателя, так и по настоящее время, пользуется и распоряжается указанным имуществом, как собственным, осуществляет оплату коммунальных услуг, в том числе и за причитающуюся долю в квартире, принадлежащую наследодателю.
Обстоятельств, свидетельствующих о правопритязании на указанное наследственное имущество, как на выморочное, судом не установлено.
Доводы ответчиков ФИО11 и ФИО13, которые сводятся к тому, что ФИО11 является наследницей первой очереди и имеет право на наследование 1/6 доли в праве общей долевой собственности после смерти отца, суд не может принять во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о принятии ФИО11 наследства после смерти отца, судом не установлено, соответствующих требований в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством, ФИО11 не заявлено. Кроме того, правопритязаний на указанное наследственное имущество с момента смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, то есть более полутора лет, ФИО11 не заявляла, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО6
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО6 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО8 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), администрации Советского городского округа Ставропольского края (ОГРН №, ИНН №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО6 права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено 17.02.2023.
Судья подпись В.Ю. Кечекова
Копия верна:
Судья В.Ю. Кечекова
Подлинный документ подшит
в материалах дела №
Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова