Дело №2-417/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника, в обоснование требований указав, что 08.10.2019 года между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 62 000 рублей сроком до 08.10.2022 года. Страхование жизни и здоровья не оформлялось. ФИО2 умерла 22.11.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Из определения Карасукского районного суда Новосибирской области от 17.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-171/2022 банку стало известно, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, в права наследования на которое вступила ФИО1 По состоянию на 23.12.2021 г. задолженность по кредитному договору составила 53 592,46 руб., в том числе: сумма основного долга 42 540,69 руб., сумма срочных процентов 0 руб., сумма просроченных процентов 9 365,85 руб., пени 1 685,92 руб. штраф-0 руб.

На основании ст.ст.309,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 08.10.2019 г. в размере 53 592,46 руб., возврат госпошлины в сумме 1 807руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст.809 Гражданского кодекса РФ регламентируют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с положениями ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Из представленных суду индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 08.10.2019 г года следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (ФИО2) денежные средства в размере 62 000 рублей сроком по 8 октября 2022 года, под 21,9 % годовых на потребительские цели, а заемщик погашает кредит и проценты за кредит ежемесячно в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – пеня в размере) 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки или обязательства. В случае невыполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор имеет право взыскать задолженность в бесспорном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из представленной справки следует, что по состоянию на 07.04.2022 года задолженность составляет 53 592,46 руб., в том числе: сумма основного долга 42 540,69 руб., сумма просроченных процентов 9 365,85 руб., пени 1 685,92 руб.

22 ноября 2020 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу нотариального округа Карасукского района Новосибирской области за оформлением наследства обратилась дочь ФИО2 -- ФИО1, которая приняла наследство в установленном законом порядке. 8 дочь умершей отказалась от причитающейся ей доли наследства. В состав наследственного имущества ФИО2 вошла квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела.

Кадастровая стоимость квартиры, исходя из сведений Росреестра, составляет 1 183 820 рублей, дата определения кадастровой стоимости отсутствует, дата обновления информации 15 мая 2020 года.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 больше задолженности по кредитному договору, следовательно, наследник отвечает по долгам ФИО2 в полном объеме долга.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустойки является соразмерной мерой ответственности за просрочку выполнения обязательств по договору.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Судом установлено наличие долга ФИО2 перед истцом, наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает размер долга, наличие наследника, принявшего наследство, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 08.10.2019 г. в размере 53 592,46 руб., в том числе: сумма основного долга 42 540,69 руб., сумма просроченных процентов 9 365,85 руб., пени 1 685,92 руб., возврат госпошлины в сумме 1807 руб. 77 коп., а всего 55 400 рублей 23 копейки (пятьдесят пять тысяч четыреста рублей 23 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-417/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.