Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 июня 2022 года.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретареАйдунбековеА.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» к НазировуНазируДжамаловичу о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 98 105рублей и государственной пошлины в размере 3 143 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» обратилось в суд с иском к ФИО4о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 98 105 рублей и государственной пошлины в размере 3 143 руб.

Из искового заявления следует,что в РФ поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется путем заключения договора в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами, а также иными нормативно правовыми актами согласно ст.18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999г. №69-ФЗ.

Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ не выполняются, предусмотренные ч.1 ст.539 ГК РФ, подпунктом «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.3.4.1. Договора, что усматривается расчетом задолженности из информационного листа базы данных поставщика на 14.03.2022год (Приложение №), вкотором задолженность за абонентом на период с 01.02.2019г. по 28.02.2022г. составляет 98 105руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 539, 540, 547, 548 ГК РФ; ст.18 Федерального закон; «О газоснабжении в РФ»; абз.1 п.14, п.21 Правил поставки газапредставитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере98 105 руб. за период с 01.02.2019г. по 28.02.2022г. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 143 руб.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 Н.Д.,надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С целью обеспечения законных прав истца на своевременное разбирательство дела по его иску, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, извещенных о времени и месте судебного разбирательства ответчиков (ч.4 ст. 167 ГПК РФ).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика было направлено исковое заявление с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок для принесения возражений по поводу заявленных требований. Однако ответчиком требования судьи не выполнены, возражения на исковое заявление в адрес суда не представлены.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ст.150 ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 Н.Д.является потребителем газа, поставляемого истцом. Договор газоснабжения заключен с момента фактического подключения абонента на определенный срок. За ответчиком за указанный период образовалась задолженность по газу в сумме 98 105руб.

В соответствии со ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в т.ч. и за газоснабжение, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истцом банковского поручения следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 143 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к НазировуНазируДжамаловичуо взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 98 105рублей и государственной пошлины в размере 3 143 рубля - удовлетворить.

Взыскать с НазироваНазираДжамаловичав пользу ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» задолженность за поставленный газ за период с 01.02.2019г. по 28.02.2022г.в сумме 98 105 (девяносто восемь тысяч сто пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с НазироваНазираДжамаловичав пользу ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» судебные расходы истца на оплату государственную пошлину в сумме 3 143 (три тысячи сто сорок три) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Магарамкентский районный суд РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арабов Г.Я.