Дело № 2-1286/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитной карте № в размере 33708,47 руб., в том числе: просроченные проценты – 7107,41 руб., просроченный основной долг – 26601,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211,25 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и П.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 10.05.2018. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика по состоянию на 04.05.2022 образовалась просроченная задолженность в общей сумме 33708,47 руб.

В адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Заемщик умер 15.02.2021. последнее погашение произведено 03.02.2021. По данным ПАО Сбербанк предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1.

По данным истца заемщик по эмиссионному контракту № от 10.05.2018 не был застрахован по программе страхования жизни и здоровья.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ООО «Сбербанк страхование».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и П.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 10.05.2018. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствие с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Материалами дела подтверждается, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик П.М. умер, что подтверждается материалами дела. С февраля 2021 года погашение кредита не производилось.

30.03.2022 Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Указанное требование банка ответчиком не удовлетворено.

Из ответа нотариуса г. Новотроицка от 29.06.2022 следует, что после смерти П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Круг наследников определен. Наследниками по закону является: жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. .

По сведениям, представленным страховой компанией ООО «Сбербанк страхование жизни» П.М. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхование жизни №, срок действия страхования с 10.05.2018 по 09.01.2020. По указанному договору в пользу выгодоприобретателя П.М. (по договору № от 18.04.2018) 20.02.2020 осуществлена страховая выплата .

Также П.М. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с 14.08.2015 по 13.11.2017.

Следовательно, оснований для выплаты страхового возмещения в связи со смертью заемщика у страховой компании не имелось.

Согласно представленному расчету по состоянию на 04.05.2022 задолженность по кредитному договору составила 33708,47 руб., в том числе: просроченные проценты – 7107,41 руб., просроченный основной долг 26601,06 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является обоснованным.

Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, обязательства, возникшие из заключенных между П.М. и ПАО «Сбербанк России» кредитного договора не прекратились в связи со смертью заемщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

Соответственно, наследник ФИО1 должна исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер стоимости наследственного имущества, с ФИО1 в пользу истца за счет стоимости наследственного имущества подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 33708,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет стоимости наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по состоянию на 04.05.2022 в размере 33708,47 руб., в том числе: просроченные проценты – 7107,41 руб., просроченный основной долг 26601,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1211,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующи

Мотивированное решение составлено 16.08.2022

Судья: