ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 октября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Исраилова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

23 октября 2022 года в 11 час. 00 мин. ФИО3, находясь у дома № 20 в 1-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что в указанный день находился по вышеуказанному адресу, выпил 1 стакан вина, в состоянии алкогольного опьянения не был, хулиганских действий не совершал, общественный порядок не нарушал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов следует, что ФИО3, находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, кричал, громко выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК №037359 от 23 октября 2022 года;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО4 У-Д. от 23 октября 2022 года, согласно которому во время несения службы 23 октября 2022 года совместно с сержантом полиции ФИО1, у дома № 20 в 1-м микрорайоне г.Элисты ими был замечен ФИО3, который выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку: оскорбительно приставал к прохожим, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На данного гражданина был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 23 октября 2022 года, согласно которым 23 октября 2022 года примерно в 11 час. 00 мин. она находилась у дома № 20 в 1-м микрорайоне г.Элисты, где видела, как мужчина приставал к прохожим, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. После подошли сотрудники полиции, потребовали прекратить хулиганские действия. Данный гражданин представился как ФИО3

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО3

Объяснения свидетеля ФИО2 последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами. Указанный свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, какие-либо данные о наличии причин для его оговора с его стороны отсутствуют, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные им, достоверными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО3 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании № 2672 от 23 октября 2022 года ФИО3 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 14 час. 05 мин. 23 октября 2022 года.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, реально отбытые.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания с 14 час. 05 мин. 23 октября 2022 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.И. Исраилова