Дело №

УИД 29RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Торицыной С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12198,29 руб., из которых 11659,44 руб. - просроченная ссудная задолженность, 194,61 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 344,24 руб. – иные комиссии; в возврат государственную пошлину в сумме 487,93 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 15000 руб. под 0 % за пользование сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, не успев исполнить обязательства по указанному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую просили взыскать с наследников ФИО2

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО1

Истец ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при указанной явке лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор, по условиям которого последней представлены кредитные денежные средства в размере 15000 руб., с уплатой процентов за пользование под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

ФИО2 пользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев исполнить кредитные обязательства по договору.

К имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело №.

ФИО1, как наследник первой очереди (дочь умершей), обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО2 на день смерти принадлежало следующее имущество: комната, расположенная по адресу: <адрес>, ком.7; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> линия, <адрес>; денежные вклады.

ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела, в частности копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом ФИО4

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела по договору имеется задолженность в размере 12198,29 руб., из которых 11659,44 руб. - просроченная ссудная задолженность, 194,61 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 344,24 руб. – иные комиссии.

Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО2, приняла также и её обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, которые она не выполнила.

Исходя из нормы ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При подписании законными представителями заявлений о принятии наследства, нотариусом разъяснялись им положения ст.1175 ГК РФ, предусматривающие ответственность наследника по долгам наследодателя, как и право наследника в силу ст.1157-1159 ГК РФ отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том случае, когда он уже принял наследство, и способах отказа. Ответчик от принятия наследства не отказалась.

Таким образом, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по договору, заявленную ко взысканию, то требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Расчёт задолженности, составленный Банком, не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, судом проверен, признан правильным, в связи с чем принимается для определения размера суммы задолженности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ и п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу Банка полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 487 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ – №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования в размере 12198 руб. 29 коп., из которых 11659 руб. 44 коп. - просроченная ссудная задолженность, 194 руб. 61 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 344 руб. 24 коп. – иные комиссии.; в возврат государственную пошлину в размере 487 руб. 93 коп., всего взыскать сумму в размере – 12686 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 22коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись С.В. Торицына

Копия верна, Судья С.В. Торицына

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.