ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 июня 2025 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «ЭкоСтройРесурс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЭкоСтройРесурс», в котором с учетом уточнений просят защитить их установленное законом право как потребителей требовать перерасчета размера платы платежных документов за период их временного отсутствия в занимаемом помещении путем взыскания с ООО «ЭкоСтройРесурс», как бывшего регионального оператора, в пользу каждого истца денежные средства в размере 55,97 рублей за период их временного отсутствия в их жилом помещении с 08 августа по дата, поскольку перерасчет размера платы их каждого платежного документа в установленном Правилами №... порядке и срок не был осуществлен ООО «ЭкоСтройРесурс» в бытность регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами адрес; взыскать с ООО «ЭкоСтройРесурс», как бывшего регионального оператора, в пользу каждого истца денежные средства в размере 1154,08 рублей, соответственно: ФИО6 в размере 396,65 рублей и ФИО3 в размере 757,43 рублей, которые ими были внесены в кассу общества и не были полностью израсходованы исполнителем на оплату услуг на момент дата прекращения возмездного договора; обязать ООО «ЭкоСтройРесурс» уплатить истцам проценты на сумму долга в размере 1 266,02 рублей, соответственно: ФИО6 в размере 452,62 рублей = 396,65 руб. + 55,97 руб. и ФИО3 в размере 813,40 рублей = 757,43 руб. + 55,97 руб., согласно размера ключевой ставки Банка России в 21 пункт, действовавшей в соответствующие периоды с дата момента прекращения обязательств и на момент вынесения судебного решения; взыскать с регионального оператора ООО «ЭкоСтройРесурс» компенсацию морального вреда в размере, установленном судом, в пользу каждого истца.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Экология».
В судебном заседании истец ФИО6 просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие по состоянию здоровья.
Представитель ответчика ООО «ЭкоСтройРесурс», третьего лица АО «Экология» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили.
На основании статьи 233 ГПК РФ, руководствуясь протокольным определением, суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Заслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно положениям статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность).
В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 3 - 5 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6, ФИО3 являются собственниками в равных долях жилого помещения – адрес жилом доме по адресА, зарегистрированы и по настоящее время проживают по данному адресу.
На основании соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства адрес от дата на ООО «ЭкоСтройРесурс» в спорный период с дата по дата была возложена обязанность по осуществлению деятельности по обращению с ТКО на территории адрес, а также получению платы за оказанные услуги по обращению с ТКО согласно выставленных потребителям платежных документов.
Исходя из положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354 (далее - Правила).
Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил N 354 (введен постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 232).
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (пункт 148(28) Правил).
В соответствии с пунктом 148(34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 148(36) Правил N 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно пункту 56(2) Правил N 354 определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Твердые коммунальные отходы согласно Федеральному закону от дата N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1).
Ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения.
Твердые коммунальные отходы относятся к тем видам коммунальных услуг, размер платы за которые рассчитывается исходя из нормативов потребления, и Правительство Российской Федерации, определяя порядок расчета и внесения платы за предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в пункте 148(44) Правил N 354 установило, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил.
Таким образом, законодатель предусмотрел условие для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в частности, это временное отсутствие, и обозначил период такого отсутствия в жилом помещении, при котором возможен перерасчет, а именно более 5 полных календарных дней подряд.
Установлено, что дата истцы обратились к региональному оператору ООО «ЭкоСтройРесурс» с заявлением-требованием (исх. №... от дата) о перерасчете размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с их отсутствием по месту жительства с дата по дата, с приложенным оригиналом справки, которое принято и зарегистрировано ответчиком дата №.../заявка (л.д. 15).
Однако ответчиком не был произведен перерасчет суммы начисленной платы за коммунальные услуги, в связи с чем, дата истцы повторно обратились к региональному оператору ООО «ЭкоСтройРесурс» с заявлением-требованием (исх. №... от дата) о перерасчете размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с их отсутствием по месту жительства с дата по дата, с приложенным оригиналом справки, которое принято и зарегистрировано ответчиком дата №... (л.д. 15 оборот).
Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Пункт 92 Правил N 354 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).
Таким образом, юридически значимым по делу обстоятельством для решения вопроса о возможности перерасчета платы за коммунальную услугу при временном отсутствии собственника, является в данном случае установление наличие обращения потребителя с заявлением о проведении такого перерасчета с документами, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Ответчиком обстоятельства поступившего от истцов заявлений о перерасчете от дата, от дата, не оспаривались.
Таким образом, в соответствии с п. 91 Правил №..., перерасчет размера платы за коммунальную услугу в рассматриваемом случае должен был быть произведен не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, т.е. не позднее дата.
Однако перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия истцов в жилом помещении в установленные сроки ответчиком произведен не был, что подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными документами за август, сентябрь 2024 года, которые не содержат сведений о перерасчете (л.д. 17).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании с ответчика перерасчета платы за предоставленные коммунальные услуги с учетом временного отсутствия потребителей в период с дата по дата.
Из представленного истцами расчета следует, что сумма перерасчета за период временного отсутствия истцов в период с дата по дата составляет по 55,97 руб. в пользу каждого, исходя из следующего расчета: 144,59 руб.: 31 день х 12 дней = 55,97 руб.
Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен, суд принимает расчет истца и полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования в части взыскания с ответчика в пользу истцов суммы перерасчета за период временного отсутствия истцов в период с дата по дата в размере 55,97 руб. в пользу каждого.
Вместе с тем, поскольку ООО «ЭкоСтройРесурс» оказывает истцам услугу по обращению с ТКО, претензий по срокам и качеству оказания которых у истцов отсутствуют, а перерасчет задолженности не является самостоятельной услугой, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов неустойки по Закону «О защите прав потребителей» не имеется.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (ст. 1109 ГК Российской Федерации).
Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
ООО «ЭкоСтройРесурс» по запросу суда представлена информация, что на имя ФИО2 открыт отдельный лицевой счет (№...) пропорционального его доле 1/2 в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: адресА, адрес. Также по этому адресу открыт еще один отдельный лицевой счет (№...) на ФИО3 пропорционально 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на лицевом счете №... открытом на ФИО2 по состоянию на дата имеется переплата в размере 494 руб. 60 коп., на лицевом счете №... открытом на ФИО3 по состоянию на дата имеется переплата в размере 757 руб. 43 коп. По заявлению собственника объекта недвижимости денежные средства в размере переплаты будут возращены потребителям. Заявление о возврате денежных средств от выше приведенных потребителей в адрес ООО «ЭкоСтройРесурс» не поступало.
Таким образом, ответчиком не оспаривается факт наличия переплаты со стороны истцов по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО.
В ходе рассмотрения дела, дата истцы обратились в адрес ООО «ЭкоСтройРесурс» с заявлением о возврате переплаченных авансом наличных денежных средств в размере 396,65 руб. в пользу ФИО2, в размере 494,60 руб. в пользу ФИО3, однако денежные средства до настоящего времени ответчиком истцам не возвращены.
Согласно ответу ООО «Экология», ООО «Экология» не является правопреемником ООО «ЭкоСтройРесурс». Деятельность нового регионального оператора ООО «Экология» и предыдущего регионального оператора ООО «ЭкоСтройРесурс» не взаимосвязана. В связи с этим в распоряжении нового регионального оператора отсутствуют денежные средства, уплаченные иной организации, на лицевые счета собственников помещений по адресу: адресА.
Поскольку ООО «ЭкоСтройРесурс» в настоящее время не является региональным оператором по обращению с ТКО и не оказывает коммунальные услуги, с дата региональным оператором по обращению с ТКО является ООО «Экология», денежные средства, уплаченные ООО «ЭкоСтройРесурс» на лицевые счета собственников помещений по адресу: адресА, в распоряжении нового регионального оператора не передавались, суд полагает что основания, для сохранения на лицевых счетах истцов в ООО «ЭкоСтройРесурс» сумм произведенных истцами переплат за оказание коммунальных услуг по обращению с ТКО отсутствуют, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО2 суммы переплаты в размере 396,65 руб., в пользу истца ФИО3 суммы переплаты в размере 757,43 руб.
Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пунктах 39, 45, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после дата, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от дата № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), при этом отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку судом установлен факт неправомерного удержания денежных средств истца ФИО2 в размере 396,65 руб., денежных средств ФИО3 в размере 757,43 руб., уклонения ответчика от их возврата истцу, суд полагает, что требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, также подлежат удовлетворению, в части, при этом начало периода неправомерного пользования чужими денежными средствами суд считает верным исчислять с дата (дата обращения за возвратом денежных средств) по дата (дата вынесения судебного решения).
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, подлежащая взысканию в пользу ФИО2 составит 8,12 руб. исходя из следующего расчета:
дата – дата (21%) – 6,16 руб.;
дата – дата (20%) – 1,96 руб.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, подлежащая взысканию в пользу ФИО3 составит 15,51 руб. исходя из следующего расчета:
дата – дата (21%) – 11,77 руб.;
дата – дата (20%) – 3,74 руб.
Возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, установлена ст. 15 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда, суд исходит из факта нарушения ответчиком прав истцов, как потребителей на своевременный перерасчет платы за коммунальную услугу, в связи с чем, находит основания для взыскания компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. каждому истцу.
При этом, при определении размера компенсации морального вреда судом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, размер компенсации морального вреда соответствует последствиям нарушенного права потребителя, принципам разумности и справедливости.
В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от дата «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 штраф в размере 730,37 руб. (1 460,74/2), в пользу истца ФИО3 штраф в размере 914, 46 руб. (1 828,91/2).
Разрешая заявленное истцами требование о вынесении частного определения в адрес ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (часть 3 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм процессуального законодательства следует, что суд, вынося частное определение по конкретному делу, должен указать в нем закон или иной нормативный правовой акт, нарушение которых было допущено и выявлено при рассмотрении дела, а также лицо, допустившее нарушение требований законодательства, в адрес которого выносится частное определение. При обнаружении в действиях сторон, других участников процесса, должностного лица или иного лица признаков преступления суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Положения статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие возможность вынесения судом частных определений, направленных на устранение нарушений законности, не предполагают их произвольного применения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1316-О-О).
При этом, вынесение частных определений является правом, а не обязанностью истца
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного требования истца о вынесении частного определения в адрес ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН <***>) в пользу ФИО2, дата г.р., уроженца адрес (паспорт гражданина РФ №...) сумму перерасчета оплаты за ТКО по лицевому счету №..., открытому на имя ФИО2 за период временного отсутствия потребителя с дата по дата в размере 55,97 руб., сумму переплаты за обращение с ТКО в размере 396,65 руб., неустойку, начисленную на сумму переплаты за обращение с ТКО за период с дата по дата в размере 8,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 730,37 руб., а всего 2 191 (две тысячи сто девяносто один рубль 11 копеек).
Взыскать с ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН <***>) в пользу ФИО3, дата г.р., уроженки адрес (паспорт гражданина РФ №...) сумму перерасчета оплаты за ТКО по лицевому счету №..., открытому на имя ФИО3 за период временного отсутствия потребителя с дата по дата в размере 55,97 руб., сумму переплаты за обращение с ТКО в размере 757,43 руб., неустойку, начисленную на сумму переплаты за обращение с ТКО за период с дата по дата в размере 15,51 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 914,46 руб., а всего 2 743 (две тысячи семьсот сорок три рубля, 36 копеек.)
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления решения в окончательной форме – 10 рабочих дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2025
Судья Д.Р. Абдульмянова