РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4598/2023 (УИД № 45MS0035-01-2023-000557-96) по иску ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» (далее – КГУ) обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что между КГУ и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. Пунктом 2.5.1. договора предусмотрена обязанность заказчика своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе I настоящего договора. Пунктом 3.2. согласован порядок оплаты услуг. В нарушение п. 2.5.1. договора должником не произведен окончательный расчет по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 44757 руб. 62 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 12297 руб. 91 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 44757 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12297 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911 руб. 64 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Курганский городской суд.

Представитель истца КГУ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворении иска, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГУ и ФИО1 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №.

В соответствии с п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения заказчика составляет 144000 руб., в том числе 36000 руб. за один учебный год 2016/2017.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа обучающихся КГУ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за не выполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

До настоящего времени требования п. 3.2. договора ответчиком не исполнены.

В силу ч. 4 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Согласно ст. 61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги составляет 44757 руб. 62 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, который должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 3.2 договора оплата услуг, предусмотренных настоящим договором, осуществляется в следующем порядке:

- заказчик осуществляет предоплату до 25 августа соответствующего года в размере 25% общей стоимости услуг за один год;

- следующий платеж осуществляет не позднее 01 ноября соответствующего года в размере 25% общей стоимости услуг за один год;

- третий платеж производится заказчиком в размере 25% общей стоимости услуг за один год по настоящему договору не позднее 10 февраля соответствующего года;

- окончательный расчет за соответствующий год производится не позднее 01 мая соответствующего года.

На основании п.3.2. договора ответчиком за 2016-2017 учебный год в счет оплаты по договору были внесены денежные средства в общем размере 36000 руб.: платеж до 25 августа в сумме 9000 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ, до 30 октября платеж в сумме 9000 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ, до 09 февраля платеж в сумме 16000 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ, до 30 апреля платеж в сумме 2000 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ.

За 2017-2018 учебный год ФИО1 оплачены денежные средства в общем размере 37400 руб.: платеж до 25 августа в сумме 10000 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ, до 09 февраля платеж в сумме 27400 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ.

За 2018-2019 учебный год ФИО1 должна была оплатить всего 38400 руб. в следующие сроки: платеж до 25 августа в сумме 9600 руб., до 30 октября в сумме 9 600 руб., до 09 февраля в сумме 9600 руб., до 30 апреля в сумме 9600 руб. Оплату не произвела.

По условиям договора об образовании за 2019-2020 учебный год ФИО1 должна была внести оплату в общей сумме 40000 руб., 25 % в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Отчислена с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КГУ задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

КГУ обратилось с иском к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом срок обращения в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 6357 руб. 62 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 44757 руб. 62 коп. составляют 12 297 руб. 91 коп.

С учетом применения судом срока исковой давности, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 6357 руб. 62 коп. в общей сумме 1501 руб. 35 коп.

На основании изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата государственной пошлины 400 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу КГУ (ОГРН №) 6357 руб. 62 коп. задолженность по договору, 1501 руб. 35 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 400 руб. в счет возврата государственной пошлины, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023.