УИД 77RS0003-02-2025-006172-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4019/25 по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 30 апреля 2024 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. Е 610 КО 797 и а/м марка автомобиля, г.р.з. Е 349 СВ 199, под управлением ответчика ФИО1 Виновным в ДТП является ответчик ФИО1

Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в адрес.

Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е 610 КО 797, был застрахован по полису 0790W/046/Е23286/23.

адрес произвело страховую выплату в размере сумма

На основании ст.15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма (сумма – сумма) и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, размер ущерба не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2024 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. Е 610 КО 797 и а/м марка автомобиля, г.р.з. Е 349 СВ 199, под управлением ответчика ФИО1

Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в адрес.

Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Е 610 КО 797, был застрахован по полису 0790W/046/Е23286/23.

Виновным в ДТП является ответчик ФИО1

адрес произвело страховую выплату в размере сумма

Доказательств, подтверждающих иную стоимость восстановительного ремонта, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства.

Ответчиком не оспаривался размер ущерба.

Суд, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 935, 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ, исходя из того, что вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена, факт выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему подтвержден, что повлекло за собой возникновения у него права обратного требования к причинителю вреда, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес АльфаСтрахование к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, возмещение ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 25.08.2025 года