50RS0034-01-2025-000880-80

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-850/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 122 400 руб. 00 коп., пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 672 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., -

установил :

А ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 122 400 руб. 00 коп., пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 672 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., (л.д.5-6).

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.04.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства (<данные изъяты>) без экипажа, арендная плата установлена в размере 2 400 рублей в сутки.

Из текста иска установлено, что арендная должна выплачиваться ежедневно. Начиная с 20 января 2025 года и до дня расторжения договора в одностороннем порядке (01.02.2025г.) арендная плата от арендатора не поступала. 21.01.2025г. арендатором автомобиль был оставлен без присмотра в городе Павловский Посад, в технически неисправном состоянии с наличием механических повреждений. На телефонные звонки ответчик не отвечал, но после прислал сообщение с фотографией, что якобы он сломал ногу. Впоследствии выяснилось, что данное фото он скачал из сети интернет. 22.01.2025г. ответчику было направлено письменное извещение о необходимости явиться либо связаться целью решения вопроса о расторжении договора или дальнейшей судьбы договора аренды, однако никаких уведомлений в адрес истца не поступило. 01.02.2025г. договор был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе арендодателя, второй экземпляр был направлен арендатору почтой. Согласно договору сдача автомобиля должна производиться на основании акта приема-передачи. О досрочном расторжении договора согласно п.4.3 договора аренды от ответчика какие- либо письменные или устные уведомления не поступали. Согласно п.8 Приложения №1 к Договору в случае просрочки арендной платы арендатор обязуется уплатить арендодателю пени в размере 100% от просроченной суммы за каждые сутки просрочки. Согласно тому же пункту, в случае расторжения арендатором настоящего договора раньше установленного срока, водитель-арендатор обязан уплатить неустойку арендодателю в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Заключив Договор, стороны приняли на себя взаимные обязательства, которые согласно статье 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства, требованиям закона и иных нормативных актов.

Со стороны ответчика претензия осталась без ответа, оплаты задолженности не последовало, договор расторгнут по инициативе ФИО1 01.02.2025 года в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Расчет взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, ходатайств о снижении договорных неустойки, штрафа, судебных расходов не поступило. Расчет взыскиваемых сумм суд признает верным.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору от 29.04.2024 года в размере 31 200 рублей за период времени с 20.01.2025 года по 01.02.2025 года в размере 31 200 рублей, пени за просрочку внесения арендной платы в размере 31 200 рублей с 20.01.2025 года по 01.02.2025 года, штраф в размере 60 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 672 рублей, расходы н оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, а всего взыскать с него 157 072 ( сто пятьдесят семь тысяч семьдесят два) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2024 года в размере 31 200 рублей за период времени с 20.01.2025 года по 01.02.2025 года в размере 31 200 рублей, пени, предусмотренные договором, за просрочку внесения арендной платы в размере 31 200 рублей с 20.01.2025 года по 01.02.2025 года, штраф за досрочное расторжение договора в размере 60 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 672 рублей, расходы н оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, а всего взыскать с него 157 072 ( сто пятьдесят семь тысяч семьдесят два) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова