РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6600/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки
УСТАНОВИЛ:
Истец фио фио обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01 июня 2025 года до даты фактического возврата долга, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 01 февраля 2025 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа по которому истец передал денежные средства в размере сумма, а ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок до 01 июня 2025 года.
В подтверждение факта и условий договора займа, ответчиком составлена расписка.
В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены.
27 сентября 2025 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы долга.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца фио до объявленного перерыва в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о в месте и времени рассмотрения дела извещен судом путем направления судебного извещения по адресу места жительства.
Представитель третьего лица управления Росфинмониторинга в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 01 февраля 2025 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа по которому истец передал денежные средства в размере сумма, а ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок до 01 июня 2025 года.
В подтверждение факта и условий договора займа, ответчиком составлена расписка, текст которой содержит обязательство ответчика возвратить полученные денежные средства в срок до 01 июня 2025 года.
27 сентября 2025 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы долга.
В подтверждение материального положения истца представлены справка по счету, сведения о трудовой деятельности, сведения о занимаемой должности генерального директора в ООО «Волокагро».
Истцом указано, что денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврат заемных средств ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение обязательств по договору займа, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере сумма.
В силу п. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение срока возврата заемных средств за период с 01 июня 2025 года по дату фактического возврата денежных средств.
При определении расчета неустойки, судом учитывается, что 01 июня 2025 года является последним днем возврата денежных средств, таким образом, правовых оснований для начисления за указанный день неустойки за нарушение срока возврата денежных средств не имеется
02.06.2025 (понедельник), последним днем срока оплаты является 01.06.2025 (воскресенье). По правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 01.06.2025 – 02.06.2025, а первым днём просрочки – 03.06.2025 года.
Таким образом, размер неустойки определяется на дату вынесения решения суда следующим образом:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
03.06.2025 – 08.06.2025
6
365
21
9 838,36
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
76 520,55
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
68 868,49
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
55 750,68
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
72 147,95
22.12.2025 – 23.12.2025
2
365
16
2 498,63
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на 23 декабря 2025 года составляет сумма, проценты подлежат начислению по дату фактического возврата долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.20 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) сумму долга в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 начиная с 24 декабря 2025 года проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (ст. 395 ГК РФ), начисленные на сумму долга в размере сумма по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.04.2026 года.
Судья Баранова Н.С.