Дело № 45RS0010-01-2025-000101-31

Производство № 2-111/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лебяжьевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава Лебяжьевского РО СП УФССП России по Курганской области находятся: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданный Курганским городским судом, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является возмещение ущерба в размере 125400 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 555,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3708 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, и исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданный Курганским городским судом, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является возмещение расходов на представителя в размере 26000 рублей. Данные денежные средства были присуждены истцу в связи с причинением ФИО2 ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответчик не исполнил решения суда в полном объеме. Сумма задолженности ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136400 рублей 12 копеек. Просрочка со дня вступления в силу решения Курганского городского суда с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи данного искового заявления в суд составила 1078 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 53334 рубля 32 копейки.

Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53334 рубля 32 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также взыскивать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 136400 рублей 12 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, заочным решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения судьи Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общем размере 167263 рубля 4 копейки (125400 рублей в счет возмещения ущерба, 10000 рублей в счет возмещения расходов на экспертизу, 555 рублей 4 копейки в счет возмещения почтовых расходов, 3708 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 1600 рублей в счет возмещения расходов по оформлению доверенности и 26000 рублей в счет возмещения расходов на представителя).

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом выданы исполнительные листы соответственно, ФИО5 № и ФИО6 №, на основании которых судебным приставом-исполнителем Лебяжьевского РОСП УФССП России по Курганской области возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП, которые впоследствии объединены в сводное производство №-ФИО7

Указанное исполнительное производство до настоящего времени не окончено.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исходя из существа и оснований заявленных требований, подлежат начислению с момента вступления решения суда о возмещения ущерба в законную силу, так как именно с этого момента на стороне ответчика возникла обязанность по возмещению заявленной суммы ущерба.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету, предоставленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 53334 рубля 32 копейки.

Вместе с тем, указанный расчет выполнен без учета внесенных ответчиком платежей в счет исполнения решения суда, а также без учета моратория, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, суд приходит к выводу о необходимости уточнения представленного истцом расчета.

Из материалов исполнительного производства следует, что ответчиком в счет исполнения решения суда перечислены денежные средства в следующие даты и в следующих размерах:

ДД.ММ.ГГГГ – 4950 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 50 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 3850 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 2850 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 690 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 4500 рублей.

Расчет процентов осуществляется по формуле: сумма долга*ставка Банка России, действующая в период просрочки/количество дней в году*количество дней просрочки, следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ – 22.11.2022 (159313,04 ?*7,5/365 дней*53 дня=1734,98 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 05.12.2022 (158313,04 ?*7,5/365 дней*13 дней=422,89 ? ДД.ММ.ГГГГ – 29.03.2023 (158263,04 ?*7,5/365 дней*114=3707,26 ? ДД.ММ.ГГГГ – 11.06.2023 (157263,04 ?*7,5/365 дней*74=2391,26 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 (155263,04 ?*75/365 дней*42 дня=1339,94 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 (155263,04 ?*8,5/365 дней*22 дня=795,46 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 17.08.2023 (155263,04 ?*12/365 дней*3 дня=153,14 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 (150263,04 ?*12/365 дней*31 день=1531,45 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 (150263,04 ?*13/365 дней*42 дня=2247,77 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 (150263,04 ?*15/365 дней*49 дней=3025,84 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023 (150263,04 ?*16/365 дней*14 дней=922,16 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 28.01.2024 (150263,04 ?*16/366 дней*28 дней=1839,29 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 29.02.2024 (146413,04 ?*16/366 дней*32 дня=2048,18 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 (143563,04 ?*16/366 дней*150 дней=9413,97 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 (143563,04 ?*18/366 дней*49 дней=3459,63 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 (143563,04 ?*19/366 дней*42 дня=3130,14 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 28.11.2024 (143563,04 ?*21/366 дней*32 дня=2635,91 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 (142563,04 ?*21/366 дней*33 дня=2699,35 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 06.03.2025 (142563,04 ?*21/365 дней*65 дней=5331,47 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 12.03.2025 (141873,04 ?*21/365*6 дней=489,75 ?

ДД.ММ.ГГГГ – 24.03.2025 (137373,04 ?*21/365 дней*12 дней=948,44 ?

Итого размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 50268 рублей 28 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку решение суда ФИО2 до настоящего времени не исполнено, требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности являются обоснованными.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов – уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50268 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга, исчисленные из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов – уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.