Дело № 2а-5593/2023
50RS0031-01-2023-005345-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» апреля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Васиной Д.К.
с участием прокурора Скопиновой А.С.,
при помощнике судьи Зориковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 к УМВД России по Одинцовскому городскому округу о снятии ограничения
Установил:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику о досрочном прекращении административного надзора в виде запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, установленное решением Валуйского районного суда Белгородской области от 19.02.2019, по тем основаниям, что она 31.05.2019 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, трудоустроилась.
Административный истец со своим представителем в судебное заседание явились, поддержали административные исковые требования.
Представитель административного ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Прокурор в своем заключении полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
ФИО1 приговором Серпуховского городского суда от 28.12.2015 по ....., признана виновной и осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
31.05.2019 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 19.02.2019 в отношении административного истца установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 31 мая 2027 года, и установлены ограничения в виде не выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства); два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 09.03.2021 с административного истца снято ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Решением Одинцовского городского суда от 13 сентября 2022 года административному истцу было отказано в снятии ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.
Решение суда мотивировано тем, что административный истец не представила суду доказательства своего трудоустройства деятельность в ночное время суток.
Административный истец твердо стала на муть исправления. За период осуществления административного надзора нарушений обязанностей и ограничений, установленных административным судом не допускала.
К административной ответственности не привлекалась.
Согласно характеристики от 17.03.2023, выданной ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, за время проживания жалоб со стороны соседей и Администрации на нее не поступало. Нарушений ограничения административного надзора не допускала. Встала на путь исправления.
13 сентября 2022 года на основании приказа № 2 административный истец принята на работу должности швеи в ИП «......», что подтверждается справками из ИП.
Согласно характеристики с мента работы ИП «..... за время работы зарекомендовала себя с положительной стороны. Нарушений трудовой дисциплины не допускала, к работе отношение добросовестное, заказы выполняет своевременно и качественно.
Рабочий график с 09 до 18 часов. Однако, при выполнении срочных заказов, несколько раз в месяц (не более 10 смен) имеются ночные смены.
Со слов руководства, предварительный график работы с указанием ночных смен, который административный истец могла бы представить в органы внутренних дел для согласования, составить заранее нет возможности, поскольку со спецификой работы, невозможно заранее предусмотреть выходит на работу в ночную смену.
В ИП известно о судимости административного истца и наличии ограничений. С учетом положительной характеристики ФИО1 и невозможностью составления предварительного графика работы с указанием ночных смен, ИП «......» ходатайствует перед Одинцовским городским судом о снятии с ФИО1 запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня. (л.д. 15).
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом принято во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работы.
На основании вышеизложенного, суд приходит к удовлетворению административных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-177, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Досрочно прекратить административный надзор ФИО1 в виде запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней.
Судья:
Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 года.