66RS0021-01-2022-001157-72
Дело № 2а-838/2022
В окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 25 октября 2022 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова А.В.
при секретаре Струниной М.А.,
с участием помощника Богдановичского городского прокурора Загоруйко Я.В.,
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.01.2022 г. №Д-1/2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,
установил:
Врио начальника ОМВД России по Богдановичскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано, то что решением Богдановичского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со дня вступления решения суда в законную силу и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Богдановичским городским судом Свердловской области в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, ФИО3, назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытии срока наказания.
Преступление ФИО3 было совершено в период нахождения под административным надзором. В настоящее время судимость у ФИО3 не погашена и не снята.
Врио начальника ОМВД России по Богдановичскому району ФИО2 просит в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельностью, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (профессиональные праздники, спортивные мероприятия, концертные, развлекательные мероприятия, мероприятия, посвященные религиозным праздничным (знаменательным) датам проводимые на открытых и закрытых площадках) и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявленные требования поддержала полностью.
ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о его проведении в его отсутствие, выразил согласие с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления предложенных административных ограничений.
Суд считает, что необходимости в личном участии административного ответчика в судебном заседании не имеется, его участие в судебном заседании не признавалось судом обязательным, что не противоречит положениями ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, и установить предложенные ОМВД административные ограничения.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 ФЗ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее-Закон N64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч.3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Исходя из требований статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из требования о судимости (л.д. 12-13), копии приговора Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 14-17, ФИО3 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со дня вступления решения суда в законную силу и установлены административные ограничения (л.д. 18-20).
Таким образом, ФИО3 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания (л.д. 22).
В настоящее время судимость за совершение преступления средней тяжести, предусмотренных по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не снята и не погашена.
В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно, рапорт-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Богдановичскому району ФИО4 (л.д. 25) административный ответчик ФИО3 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, личности осужденного, суд считает необходимым согласиться с предложенными в отношении ФИО3 представителем ОМВД, поскольку они полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО3 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ей новых преступлений и других правонарушений.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установление административных ограничений повлекут нарушение прав административного ответчика, последней не представлено. Установление в отношении ФИО3 административного надзора является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО2 удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО3 следующие административные ограничения:
-обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;
- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (профессиональные праздники, спортивные мероприятия, концертные, развлекательные мероприятия, мероприятия, посвященные религиозным праздничным (знаменательным) датам проводимые на открытых и закрытых площадках) и участие в указанных мероприятиях.
Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Судья Богдановичского
городского суда А.В.Ефремов