Дело № 5-5120/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 10 ноября 2022 г.

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ГБУ адрес Нагатино-Садовники», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.07.2013 г., зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Нагатино-Садовники» совершило административное правонарушение, выразившееся, в не представлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

21.07.2022 г. Управление Роскомнадзора по ЦФО, в рамках рассмотрения обращения гр. фио, направило в адрес ГБУ адрес Нагатино-Садовники» запрос (требование) № 71278-02-11/77 о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав потребителей субъектов персональных данных.

Указанный запрос был направлен в адрес Общества почтой и получен адресатом 27.07.2022 г. Однако, в установленный срок (не позднее 25.08.2022 г.) указанные в запросе сведения в Управление Роскомнадзора по ЦФО не представлены в нарушение ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Таким образом, ГБУ адрес Нагатино-Садовники» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Представитель ГБУ адрес Нагатино-Садовники» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Общество извещалось судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества либо об отложении рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание срок, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГБУ адрес Нагатино-Садовники».

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из материалов дела, запрашиваемая у ГБУ адрес Нагатино-Садовники» информация и документы должны были быть предоставлены в Управление Роскомнадзора по ЦФО в течение 30 дней с момента получения запроса (ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»). Запрос от 21.07.2022 г. исх. № 71278-02-11/77 был получен Учреждением 27.07.2022 г., т.е. ответ на указанный запрос должен быть направлен не позднее 25.08.2022 г. При этом, по состоянию на 08.09.2022 г. (дату составления протокола об административном правонарушении) ответ на требование Управлением не получен.

Вина ГБУ адрес Нагатино-Садовники» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.09.2022 г.; копией обращения гр. фио; запросом Управления Роскомнадзора по ЦФО от 21.07.2022 г. исх. № 71278-02-11/77; сведениями о направлении запроса и получении его Обществом (копия почтового реестра, отчет об отслеживании почтовых отправлений); выпиской из ЕГРЮЛ; и другими материалами дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников Управления Роскомнадзора по ЦФО необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении имеющихся в материалах дела документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ГБУ адрес Нагатино-Садовники».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в непредставление или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ГБУ адрес Нагатино-Садовники» правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан.

Обстоятельств, освобождающих ГБУ адрес Нагатино-Садовники» от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность юридического лица судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины юридического лица, а потому, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным назначить ГБУ адрес Нагатино-Садовники» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГБУ адрес Нагатино-Садовники» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма, подлежащего перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с № <***>); ИНН:<***>; КПП:770401001; Расчетный счет: <***>; Корреспондентский счет: 40102810545370000003; Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; БИК: 004525988; ОКТМО: 45374000; КБК 80511601193010000140; Назначение платежа: Штраф. Номер дела 5-5120/2022, постановление от 10.11.2022 по ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Копию постановления направить в адрес юридического лица, привлеченного к административной ответственности, а также в Управление Роскомнадзора по ЦФО для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяМ.А. ФИО1