Дело № 2 - 842 / 2025
УИД: 48RS0002-01-2024-006719-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года город Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Полосиной С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Пересыпкиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» к администрации г. Липецка о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными объектов: ТП 266А, местоположение: <адрес> мощностью 250 кВа; ВЛ 0,4 кВ от ТП 266А, местоположение: <адрес>», протяженностью 10,5 км; КЛ 0,4 кВ ТП 528 – ВРУ 0,4 кВ <адрес>, местоположение: <адрес>, протяженностью 0,084 км, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» на территории Липецкой области, в зоне обслуживания электрических сетей в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго», указанные объекты были обнаружены брошенным. ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго» предприняло все меры по установлению собственника брошенного объекта, однако розыск собственника оказался безрезультатным. Брошенные вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства являются движимыми вещами. В связи с чем, заявитель обратился в суд с требованием о признании объектов бесхозяйными и передаче их в собственность ПАО «Россети-Центр».
Представители ПАО «Россети Центр», заинтересованного лица - администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Из содержания указанной нормы права следует, что бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется.
На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.
Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Положения ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу положений п. 4 ст. 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение своевременного и качественного его ремонта, технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов, а также развитие энергосистемы; обеспечение работоспособности электрических и тепловых сетей; деятельность по эксплуатации электрических сетей.
ПАО «Россети Центр» совместно с Управлением энергетики и тарифов Липецкой области в четвертом квартале 2022 года и в начале 2023 года провели работу по выявлению бесхозяйных электросетевых объектов движимого имущества на территории области.
В ходе проверки было установлено, что разъемная конструкция крепления проводов на ВЛ 0,4-10 кВ, способ установки их опор без неразрывной связи с землей позволяет переносить воздушные линии электропередачи 0,4 - 10 кВ без повреждений и нанесения несоразмерного ущерба их назначению, ВЛ 0.4 - 10 кВ являются объектами движимого имущества.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (часть 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оснований для признания указанных объектов объектами капитального строительства, самостоятельным недвижимым имуществом, обладающих неразрывной связью с землей, не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные выше объекты являются безхозяйными, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав обслуживать и нести бремя содержания. В органах, осуществляющих учет, сведения о собственниках и владельцах объектов, отсутствуют. При этом заявителем принимались исчерпывающие меры по розыску таковых, но на публикацию в средствах массовой информации о розыске никто не отреагировал, о правах на указанное имущество не заявил. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что указанные объекты брошены собственником (владельцем).
Актами проверки технического состояния от 02.09.2024 установлено, что объекты:
ТП 266А, местоположение: <адрес>», мощностью 250 кВа;
ВЛ 0,4 кВ от ТП 266А, местоположение: <адрес>», протяженностью 10,5 км;
КЛ 0,4 кВ ТП 528 – ВРУ 0,4 кВ <адрес>, местоположение: <адрес>, протяженностью 0,084 км
признаны пригодными к эксплуатации без ограничений, в целях обеспечения их сохранности и поддержания в техническом состоянии рекомендовано выполнение капитального ремонта.
Суд приходит к выводу, что наличие брошенных объектов электросетевого хозяйства и отсутствие их технического обслуживания создает угрозу бесперебойному электроснабжению населения. При этом факт их не обслуживания и бесконтрольного нахождения создает угрозу для жизни и здоровья граждан, в том числе может представлять пожарную опасность.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что никто из заинтересованных лиц не представил возражений относительно заявленных требований, имеются основания для признания указанных объектов бесхозяйными и их передачи в собственность ПАО «Россети-Центр».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Центр» (ИНН <***>) к администрации г. Липецка (ИНН: <***>) о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Центр» объекты:
- ТП 266А, местоположение: <адрес>», мощностью 250 кВа;
- ВЛ 0,4 кВ от ТП 266А, местоположение: <адрес>», протяженностью 10,5 км;
- КЛ 0,4 кВ ТП 528 – ВРУ 0,4 кВ <адрес>, местоположение: <адрес>, протяженностью 0,084 км.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи в Липецкий областной суд апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2025.
Председательствующий (подпись) С.М. Полосина
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 - 842 / 2025 ( 2 - 5021 / 2024 ) Октябрьского районного суда г. Липецка.
Секретарь судебного заседания Пыпина А.И.