Решение по делу № 2-1794/2022 от 02.12.2022 | Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область)

УИД № 38RS0019-01-2022-002695-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Чепизубовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2022 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа № от (дата) в размере 229217,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5492,17 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата)г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30000 рублей под 0,8% в день, что подтверждается самим договором и расходным кассовым ордером от (дата).

По состоянию на (дата) размер задолженности составляет: 30000 руб. – основной долг; 229217,49 руб. – проценты.

Кроме того, для обращения в суд истец понес юридические расходы в сумме 25000 руб.

Истец ИП ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассматривать в ее отсутствие. В письменных возражениях указала, что сумму основанного долга в размере 30000 руб. признает, но считает, что истец не вправе взыскивать с нее такие проценты.

Изучив исковое заявление, письменные возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; путем возмещения убытков.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по (адрес) с (дата), дополнительным видом деятельности является предоставление займов и прочих видов кредитов, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

(дата)г. между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № «?Акция пенсионный?0,8%».

Согласно индивидуальным условиям договора займа № от (дата) сумма займа составила 30000 руб., подлежащая возврату (дата), проценты по договору займа подлежат оплате (дата). Настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (п. 2).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа № от (дата) предусмотрена процентная ставка в размере 292% годовых.

Подписывая договор займа № от (дата), ФИО2 указала, что с общими условиями договора займа она ознакомлена и согласна (п. 14).

Графиком платежей по договору займа № от (дата) установлена дата возврата займа ((дата)) и сумма 37200 руб., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 7200 руб. - проценты.

Договор займа № от (дата), график платежей подписаны сторонами, имеется печать займодателя.

Согласно расходному кассовому ордеру ИП ФИО1 от (дата) ФИО2 получила 30000 рублей на основании договора займа № от (дата), о чем имеется ее собственноручная подпись.

Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного договора займа суду представлено не было.

Таким образом, судом достоверно установлено и не оспорено ответчиком ФИО2, что ИП ФИО1 свои обязательства, возникшие из заключенного с ответчиком договора займа, исполнила путем передачи ответчику суммы займа.

Факт заключения указанного договора займа № от (дата) и получения по нему денежных средств ответчик ФИО2 не оспаривала.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа № от (дата) надлежащим образом не исполняла.

Судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств по договору займа № от (дата) образовалась задолженность, в том числе, задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.

Из представленных ИП ФИО1 копий приходных кассовых ордеров следует, что в счет уплаты задолженности по договору займа № от (дата) ФИО2 внесены следующие суммы: (дата) – 6000 руб.; (дата) – 7680 руб.; (дата) – 6000 руб.; (дата) – 5000 руб.; (дата) – 5000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 5000 руб.; (дата) – 4000 руб.; (дата) – 4000 руб.; (дата) – 4000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 3000 руб.; (дата) – 4000 руб.; (дата) – 2000 руб.; (дата) – 2000 руб.; (дата) – 2000 руб.; (дата) – 2000 руб.; (дата) – 2000 руб.; (дата) – 3500 руб.; (дата) – 3500 руб.

В рамках исполнения судебного приказа № в отношении должника ФИО2 по взысканию задолженности по договору займа № от (дата) было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому с должника удержаны следующие суммы: (дата) – 12334,74 руб.; (дата) – 3547,55 руб.; (дата) – 3728,48 руб.; (дата) – 3638,01 руб.; (дата) -3638,01 руб.; (дата) 3638,01 руб.; (дата) – 1300,29 руб.; (дата) – 300,98 руб.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Из анализа приведенных норм закона следует, что профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов может осуществляться только определенным кругом юридических лиц.

Как следует из материалов дела, дополнительным видом деятельности ИП ФИО1 является предоставление займов и прочих видов кредита.

Следовательно, при определении процентов за пользование займом, с учетом условий договора займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически возникли правоотношения по выдаче краткосрочного потребительского кредита, схожих с потребительскими займами, предоставляемыми микрофинансовыми организациями.

Проверяя расчет задолженности ФИО2, представленный истцом, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей в период заключения договора займа № БР-000034 от 05.12.2018) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей в период заключения договора займа № от (дата))).

В соответствии с п.п. 8, 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По договору потребительского микрозайма № от (дата) между сторонами, была установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 0,8% в день или 292% годовых.

Согласно данным о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов), для договоров, заключаемых в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами до 30 дней включительно, до 30000 рублей без обеспечения, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 841,783% (п. 2.3.1.1).

Судом установлено, что полная стоимость потребительского микрозайма, установленная истцом ИП ФИО1 по договору № от (дата) не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России.

При этом с учетом требований ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», расчет по договору займа № от (дата) за период с 05.12.2018 по 21.09.2022 будет следующим:

за период с (дата) по (дата): 30000 руб. ? 292% : 365 дней ? 24 дня = 5760 руб.

(дата)г. ФИО2 осуществлено досрочное гашение суммы займа по договору № от (дата) в размере 6000 руб., которые распределяются следующим образом: 5760 руб. в проценты, 240 руб. в основной долг;

за период с (дата) по (дата): 29760 руб. ? 292% : 365 дней ? 2 дня = 476,16 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29760 руб. ? 292% : 365 дней ? 30 дней = 7142,40 руб., а всего 7618,56 руб. (476,16 руб. + 7142,40 руб.).

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 7680 руб., которые распределяются следующим образом: 7618,56 руб. в проценты, 61,44 руб. в основной долг;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 140 дней = 33262,39 руб.

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 5000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (33262,39 руб. – 5000 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 43 дня = 10216,30 руб. + 28262,39 руб. = 38478,69 руб.

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 4000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (38478,69 руб. – 4000 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 30 дней = 7127,65 руб. + 34478,69 руб. = 41606,34 руб.

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 4000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (41606,34 руб. – 4000 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 30 дней = 7127,65 руб. + 37606,34 руб. = 44733,99 руб.

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 4000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов(44733,99 руб. – 4000 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 33 дня = 7840,42 руб. + 40733,99 руб. =48574,41 руб.

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 3000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (48574,41 руб. – 3000 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 29 дней = 6890,07 руб. + 45574,41 руб. = 52464,48 руб.

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 3000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (52464,18 руб. – 3000 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 30 дней = 7125,65 руб. + 49464,48 руб. = 56592,13 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 28 дней = 6634,30 руб. + 56592,13 руб. = 63226,43 руб.

Таким образом, по состоянию на (дата) сумма процентов по договору займа № от (дата) с учетом внесенных ФИО2 денежных средств составила 63226,43 руб., сумма основного долга – 29698,56 руб.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и учитывая, что сумма основного долга по состоянию на (дата) составила 29698,56 руб., двукратная сумма непогашенной части займа составит 59397,12 руб.

Следовательно, из указанной суммы подлежит вычету сумма в размере 3000 руб., внесенная ФИО2 (дата). Кроме того, в случае превышения суммы процентов двукратного размера суммы основного долга (59397,12 руб.), денежные средства, внесенные ФИО2 в счет погашения задолженности должны вычитаться из суммы 59397,12 руб.

Таким образом, проценты по состоянию на (дата) составят 56397,12 руб. (59397,12 руб. – 3000 руб.), следовательно, расчет процентов по договору займа № от (дата) будет следующим:

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 32 дня = 7582,06 руб. + 56397,12 руб. = 63979,18 руб. (к данным процентам применяется ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 3000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 3000 руб.=56397,12 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 32 дня = 7582,06 руб. + 56397,12 руб. = 63979,18 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 20 дней = 4738,79 руб. + 56397,12 руб. = 61135,91 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 30 дней = 7108,18 руб. + 56397,12 руб. = 63505,30 руб.;

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № № от (дата) в размере 3000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 3000 руб.=56397,12 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 40 дней = 9477,57 руб. + 56397,12 руб. = 65874,87 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 51 день = 12083,91 руб. + 56397,12 руб. = 68481,03 руб.;

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 4000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 4000 руб.=55397,12 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 42 дня = 9951,45 руб. + 55397,12 руб. = 65348,57 руб.;

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 2000 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 2000 руб.=57397,12 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 31 день = 7345,12 руб. + 57397,12 руб. = 64742,24 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 30 дней = 7108,18 руб. + 57397,12 руб. = 64505,30 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 29 дней = 6871,24 руб. + 57397,12 руб. = 64268,36 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 366 дней ? 1 день = 236,94 руб. + 57397,12 руб. = 57634,06 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 29 дней = 6890,07 руб. + 57634,06 руб. = 64524,13 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 31 день = 7365,24 руб. + 57397,12 руб. = 64762,36 руб.;

(дата) ФИО2 осуществлено гашение задолженности по договору займа № от (дата) в размере 3500 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 3500 руб.=55897,12 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 31 день = 7365,24 руб. + 55897,12 руб. = 63262,36 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 274 дня = 65099,24 руб. + 55897,12 руб. = 120996,36 руб.;

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 13 дней = 3088,65 руб. + 59397,12 руб. = 62485,77 руб.;

(дата) с ФИО2 по исполнительному производству в счет уплаты задолженности по договору займа № от (дата) взысканы денежные средства в размере 12334,74 руб., которые распределены в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 12334,74 руб. = 47062,38 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 8 дней = 1900,71 руб. + 47062,38 руб. = 48963,09 руб.;

(дата) с ФИО2 по исполнительному производству в счет уплаты задолженности по договору займа № от (дата) взысканы денежные средства в размере 3547,55 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (48963,09 руб. – 3547,55 руб.=45415,54 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 28 дней = 6652,48 руб. + 45415,54 руб. = 52068,02 руб.;

(дата) с ФИО2 по исполнительному производству в счет уплаты задолженности по договору займа № от (дата) взысканы денежные средства в размере 3728,48 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (52068,02 руб. – 3728,48 руб.=48339,54 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 31 день = 7365,24 руб. + 48339,54 руб. = 55704,78 руб.;

(дата) с ФИО2 по исполнительному производству в счет уплаты задолженности по договору займа № от (дата) взысканы денежные средства в размере 3638,01 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (55704,78 руб. – 3638,01 руб.=52066,77 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 31 день = 7365,24 руб. + 52066,77 руб. = 59432,01 руб.;

(дата) с ФИО2 по исполнительному производству в счет уплаты задолженности по договору займа № от (дата) взысканы денежные средства в размере 3638,01 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 3638,01 руб.=55759,11 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 32 дня = 7602,83 руб. + 55759,11 руб. = 63361,94 руб.;

(дата) с ФИО2 по исполнительному производству в счет уплаты задолженности по договору займа № от (дата) взысканы денежные средства в размере 3638,01 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 3638,01 руб.=55759,11 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 31 день = 7365,24 руб. + 55759,11 руб. = 63124,35 руб.;

(дата) с ФИО2 по исполнительному производству в счет уплаты задолженности по договору займа № от (дата) взысканы денежные средства в размере 1300,29 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 1300,29 руб.=58096,83 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 29 дней = 6890,07 руб. + 58096,83 руб. = 64986,90 руб.;

(дата) с ФИО2 по исполнительному производству в счет уплаты задолженности по договору займа № от (дата) взысканы денежные средства в размере 300,98 руб., которые распределяются в счет уплаты процентов (59397,12 руб. – 300,98 руб.=59096,14 руб.);

за период с (дата) по (дата): 29698,56 руб. ? 292% : 365 дней ? 61 день = 14492,90 руб. + 59096,14 руб. = 73589,04 руб.

При таких обстоятельствах проценты по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) составят сумму в размере 59397,12 руб. (29698,56 руб. ? 2), с учетом положений ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию по договору займа № от (дата) задолженность по основному долгу в размере 29698,56 рублей, проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 59397,12 рублей.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 140121,81 руб. надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5492,17 руб., которые подтверждаются чеками - ордерами от (дата) на сумму 2064 руб. и от (дата) на сумму 3428,17 руб.

Исходя из удовлетворенных исковых требований, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2872,87 руб. Следовательно, в удовлетворении требований ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 2619,30 руб. надлежит отказать.

ИП ФИО1 также просила взыскать с ответчика ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

(дата)г. между ИП ФИО1 и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, на основании которого ФИО3 оказывает услуги ИП ФИО1 по представлению ее интересов в суде по делу о взыскании долга по договору займа № от (дата). В рамках указанного договора ФИО3 подготавливает исковое заявление и осуществляет представительство интересов ИП ФИО1 в суде (п.п. 1, 2).

Оплата услуг по договору определена в размере 25000 руб. (п. 3).

Согласно акту приема-передачи денежных средств от (дата), ФИО3 получил от ИП ФИО1 25000 руб. в счет оплаты по договору на оказание юридических услуг.

Определяя размер судебных расходов, в связи с рассмотрением дела судом, давая оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая соблюдение необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, соотношение расходов с объемом защищенного права ИП ФИО1, конкретные обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание категорию и сложность возникшего между сторонами спора, продолжительность рассмотрения дела в суде, объем выполненной представителем работы и ее результат, частичное удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2100 руб., поскольку указанная сумма отвечает требованиям разумности и не нарушает баланса прав и интересов сторон. В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов истца на оплату услуг представителя в размере 22900 руб. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) задолженность по договору займа № от (дата) в размере 89095 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 29698 рублей 56 копеек, задолженность по процентам за период с (дата) по (дата) в размере 59397 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2872 рубля 87 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2100 рублей, а всего 94068 (девяносто четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 55 копеек.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 140121 рубль 81 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2619 рублей 30 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 22900 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2022г.

Судья Е.М. Литвинцева