Дело № 5-114/2025

УИД 91RS0019-01-2025-003053-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года г. Симферополь,

<адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым ФИО8, рассмотрев в зале суда в <адрес> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении)

в отношении ФИО10 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут гражданин ФИО3, находясь в общественном месте – около жилого <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Николаевка, <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО7-Х.Э.о. выводы, изложенные им в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ № № об административном правонарушении, поддержал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого административного правонарушения ФИО2 полностью.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № № № об административном задержании, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, пояснениями ФИО2 С.С., данными в судебном заседании, согласно которым он ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения в полном объеме.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно - признание вины.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который не оплачен.

Таким образом, отягчающим административную ответственность ФИО2 С.С. обстоятельством, суд ФИО2 повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которое официально не трудоустроено, ранее назначенное административное наказание в виде штрафа не исполнило, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 С.С. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО12 ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление суда об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья ФИО13