66RS0004-01-2022-009058-65
Дело № 2-7659/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «Народный капитал» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств № ЗП/76/<//> от <//>. Просил расторгнуть договор № № ЗП/76/<//> от <//>. Взыскать сумму основного долга в размере 350221,07 рублей, проценты по договору за период с <//> по <//> в размере 21442,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с <//> по день вынесения решения суда, судебные расходы в размере 5291,07 рублей.
Сторона истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что <//> между ПК «Народный капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор приема личных сбережений № ЗП/218/<//> на срок 12 месяцев (до <//>).
По договору ФИО1 переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в размере 271 221 руб. 29 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами и не оспорено ответчиком.
<//> между сторонами заключен новый договор, по которому ответчиком истцу переданы денежные средства в размере 350221,29 руб. – (фактически оставлены ранее внесенные 271221,29 руб., и дополнительно внесены 79000 руб. согласно квитанции от <//>), проценты установлены 13,5% годовых, срок 12 месяцев (по <//>).
Проценты не выплачивались, в связи с нарушением условий договора, ответчиком истцу <//> направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств и процентов.
Указанные денежные средства истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по день решения суда.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <//> по день вынесения решения суда (<//>) составляет 4 461 руб. 72 коп. (350221, 29 руб.*7,5%*62 дн/365 дн)
В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку существенное нарушение обязательств ответчика по договору установлено в судебном заседании, следовательно, требования истца о расторжении договоров подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы за составление заявления о расторжении договора в размере 1500 руб., за составление иска в размере 3000 руб., за составление заявления об обеспечении иска в размере 500 руб., почтовые расходы за отравление заявления в адрес ответчика в размере 291 руб. 07 коп., всего 5291 руб. 07 коп.
Понесенные расходы подтверждаются чеком №lxzbgu от <//>, квитанцией Почты России на сумму 291 руб. 07 коп.
Суд, с учетом характера заявленного спора, исходя из баланса интересов сторон и их материального положения, отсутствия возражений со стороны ответчика относительно размера стоимости юридических услуг и доказательств чрезмерности, считает разумным взыскать с истца в пользу заявителя понесенные им расходы по оплате юридических услуг, почтовых услуг в заявленном размере 5291 руб. 07 коп.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере - 6593 руб. 66 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить.
Расторгнуть договор № ЗП/76/<//> от <//>, заключенный между ФИО1 и ПК «Народный капитал».
Взыскать с ПК «Народный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<//> г.р., уроженец <адрес>) сумму долга по договору № ЗП/76/<//> от <//> в размере 350221 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по день вынесения решения суда (<//>) в размере 4 461 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 5291 руб. 07 коп.
Взыскать с ПК «Народный капитал» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6593 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: