РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 14 ноября 2023 года

Дело № 2-808/2023

55RS0038-01-2023-000990-60

Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2023 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.11.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд к ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 261 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», производит компенсационные выплаты потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии. 26.08.2020 г. от ФИО2 действующей в интересах ФИО3 и в интересах ФИО4 на основании доверенностей, в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда причиненного здоровью потерпевших в результате ДТП от 05.10.2019 г. Вред здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП от 05.10.2019 г. не была застрахована по полису ОСАГО. Решением № 201008-1048733 от 08.10.2020 г. РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО4 платежным поручением № 14575 от 09.10.2020 г. в размере 185 250 рублей. Кроме этого 23.04.2021 г. на основании исполнительного листа от 05.03.2021 г. выданного во исполнение решения Замосковорецкого районного суда г.Москвы от 21.12.2020 г. по гражданскому делу № 2-10024/2020, РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО5 платежным поручением № 7040 от 23.01.2021 г. в размере 75 750 рублей.

Таким образом у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере уплаченной суммы компенсационной выплаты. Имеющаяся задолженность не погашена, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Российского Союза Автостраховщиков отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО6 действующий на основании доверенности просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не оспаривает факт управления им транспортным средством и совершения указанного ДТП, его гражданская ответственность не была застрахована.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (в порядке ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьёй 1081 ГК РФ предусмотрено право лица, возместившего вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно положений ст.4 указанного Федерального закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ст.24 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Согласно положений ст.25 указанного Федерального закона, Профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно положений ст.18 указанного Федерального закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие в том числе, отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.2 ст.19 указанного Федерального закона, компенсационные выплаты осуществляются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п.7 ст.12 указанного Федерального закона, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В судебном заседании, а так же приговором Черлакского районного суда Омской области от 11.08.2020 г. установлено, что 05.10.2019 г. около 20 часов 40 минут ФИО1 не имея водительского удостоверения, управляя технически неисправным мотоциклом марки ИМЗ 8.103-10, государственный регистрационный знак <№> АА55, при неработающих внешних световых приборах, неисправном состоянии электрической проводки осветительных приборов ближнего света фар, двигался в темное время суток с двумя пассажирами по улице Школьная с.Елизаветинка Черлакского района Омской области, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, выполнять распоряжения регулировщиков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п.1.5 ПДД РФ согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.2.1 и 2.1.1 ПДД РФ, согласно которых водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, п.2.1.2 ПДД РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан при управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема, п.2.3 и п.2.3.1 ПДД РФ, согласно которых водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения – запрещается движение при негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, п.10.1 ПДД РФ согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а так же в нарушении п.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, согласно которого техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации, п.11 Основных положений, согласно которого запрещается эксплуатация мотоциклов, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.3.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Основных положений ПДД РФ – не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы, в районе дома № 7 по улице Школьная, ФИО1 проявив небрежность, не избрал скорость движения позволяющую безопасно проехать участок дороги, и осуществлять постоянный контроль за обстановкой на дороге с учетом метеорологических условий, не принял своевременных мер к снижению скорости, не смог вовремя обнаружить на полосе своего движения препятствие и допустил наезд на прицеп мотокультиватора ЕСО МК-80 расположенного на проезжей части у правой обочины улицы Школьная, в котором находилась ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 3-4-5-6-7 ребер слева со смещением, ушиб левого легкого, закрытый перелом диафиза левой ключицы со смещением, закрытый перелом шейки правой плечевой кости со смещением, закрытый перелом внутрисуставной лопатки со смещением, множественные ушибы, ссадины нижних конечностей, ушиб правого плеча. Повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 свыше 30 %. Кроме этого, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома большеберцовой кости справа в верхней трети со смещением, закрытого перелома головки малоберцовой кости со смещением, гемартроз правого коленного сустава, ушиб грудной клетки, ссадины туловища. Повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Указанным приговором суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и осужден к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 20.10.2022 г.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент указанного ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

26.08.2020 г. ФИО3 в лице представителя ФИО2 обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного здоровью в результате ДТП от 05.10.2019 г.

Заочным решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 21.12.2020 г. с РСА в пользу ФИО3 взыскана компенсационная выплата в размере 75 750 рублей, так же неустойка, штраф, почтовые расходы. Взыскателю выдан исполнительный лист по делу № 2-10024/2020 от 05.03.2021 г.

Согласно платежного поручения № 7040 от 23.04.2021 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО3 в соответствии с решением № 210422-1048730 от 22.04.2021 в размере 76 917,02 рублей, из них как следует из представленных документов размер компенсационной выплаты составил 75 750 рублей.

Кроме этого, 26.08.2020 г. ФИО4 в лице представителя ФИО2 обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного здоровью в результате ДТП от 05.10.2019 г.

Решением № 201008-1048733 от 08.10.2020 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО4, что подтверждается платежным поручением №14575 от 09.10.2020 г. в размере 185 250 рублей.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ответчиком причиненный истцу ущерб не возмещен.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют 5810 рублей. Уплата истцом госпошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № 11191 от 26.09.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Российского Союза Автостраховщиков, расположенного по адресу 115093 <...> ИНН <***>, ОГРН <***>, в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 261 000 рублей (двести шестьдесят одна тысяча рублей 00 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов