ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1393/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2022 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере: 28 310 рублей 19 копеек – проценты, а также проценты, начисленные на остаток основного долга 247 395 рублей 63 копейки за период с 05.12.2019 г. по дату фактического погашения задолженности по ставке 22,7% годовых, 109 500 рублей – неустойка, а также неустойку, начисленную на остаток задолженности по основному долгу и процентам в размере 344 307 рублей 35 копеек за период с 05.12.2019 г. по дату фактического погашения задолженности по ставке 0,5% в день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины 3 956 рублей.

В исковом заявлении указано, что 21.10.2013 г. между и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 19.10.2018 г. с уплатой процентов по ставке 22,7 % годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного основного долга и процентов. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 29.10.2015 г. было утверждено мировое соглашение между и ФИО1, в котором стороны согласовали порядок возврата заемщиком основного долга в сумме 251 941,24 рублей в срок до 19.10.2018 г. Условия мирового соглашения ФИО1 не исполнены, задолженность по основному долгу в настоящее время составляет 247 395,63 рублей. По договору цессии от 19.10.2021 г. прав требования кредитора переданы ООО «НБК». Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом за период с 04.06.2019 г. по 04.12.2019 г. в сумме 28 310,19 рублей, а также неустойка на просроченный основной долг и проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что 21.10.2013 г. между и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 19.10.2018 г. с уплатой процентов по ставке 22,7 % годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченного основного долга и процентов. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 29.10.2015 г. было утверждено мировое соглашение между и ФИО1, в котором стороны согласовали порядок возврата заемщиком основного долга в сумме 251 941,24 рублей в срок до 19.10.2018 г. Условия мирового соглашения ФИО1 не исполнены, задолженность по основному долгу в настоящее время составляет 247 395,63 рублей.

По договору цессии от 19.10.2021 г. прав требования кредитора переданы ООО «НБК».

Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом за период с 04.06.2019 г. по 04.12.2019 г. в сумме 28 310,19 рублей, а также неустойка на просроченный основной долг и проценты.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату кредита не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата долга основано на законе – п. 3 ст. 809 ГК РФ (При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно).

Требования об уплате неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом. Размер неустойки, начисленной по состоянию на 04.12.2019 г., составляет 109 500 рублей. Начисленная неустойка по предусмотренной договором ставке 0,5% в день (182,5% годовых) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом длительности просрочки суд снижает размер неустойки за этот период до 10 000 рублей. За период с 05.12.2019 г. по дату фактической уплаты задолженности истец также просит применить ставку для начисления неустойки 0,5% в день. Применение неустойки по такой ставке до даты фактической уплаты задолженности приведет к явно чрезмерным штрафным санкциям в отношении заемщика. С учетом этого на основании статьи 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки на будущее время исходя из однократной ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму задолженности по уплате основного долга и процентов на дату принятия судом решения (344 307 рублей 35 копеек – по расчету истца).

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты принятия судом решения по дату фактического исполнения суд отказывает, поскольку за этот же период судом взысканы проценты за пользование кредитом и договорная неустойка по дату фактического исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ ответчик также обязан возместить расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатили расходы представителя в размере 15 000 рублей, что надлежаще подтверждено договором и платежным документом. С учетом небольшой правовой и фактической сложности дела, объема оказанных услуг (составление искового заявления), значимости защищаемого права, указанные расходы подлежат возмещению в пределах 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «НБК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере: 28 310 рублей 19 копеек – проценты, а также проценты, начисленные на остаток основного долга 247 395 рублей 63 копейки за период с 05.12.2019 г. по дату фактического погашения задолженности по ставке 22,7% годовых, 10 000 рублей – неустойка, а также неустойку, начисленную на остаток задолженности по основному долгу и процентам в размере 344 307 рублей 35 копеек за период с 05.12.2019 г. по дату фактического погашения задолженности по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 1 000 рублей, по оплате государственной пошлины 3 956 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин