УИД 72RS0014-01-2022-006142-82

Дело №2-5101/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5101/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Акционерному обществу «Золотые луга», Акционерному обществу «Сургутинвестнефть» в лице Тюменского филиала, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании принявшими наследство, признании права собственности на акции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Золотые луга», АО «Сургутинвестнефть» в лице Тюменского филиала о признании права собственности на акции АО «Золотые луга», принадлежащие ФИО3, мотивируя требования следующим.

2 ноября 2004 года умер их отец ФИО12, приживавший на день смерти по адресу: <адрес>. В феврале 2022 года им стало известно, что их отцу принадлежит пакет акций АО «Золотые луга». Реестродержателем списка акционеров является АО «Сургутнвестнефть» Тюменский филиал. Наследственное дело после смерти ФИО13 не заводилось.

Просили признать за ФИО1, ФИО2 в равных долях право собственности акции АО «Золотые луга», принадлежащие ФИО3.

В ходе разбирательства дела в судебном заседании 08.06.2022 истцы изменили требования. Просят восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО14, признать за ФИО1, ФИО2 в равных долях право собственности акции АО «Золотые луга», принадлежащие ФИО3 (л.д. 66).

В судебном заседании 01.08.2022 на основании статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

В судебном заседании 01.09.2022 истцы изменили исковые требования. Просят признать себя принявшими наследство после смерти ФИО15, признать за ФИО1, ФИО2 в равных долях право собственности акции АО «Золотые луга», принадлежащие ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика АО «Золотые луга» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает о том, что АО «Золотые луга» является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям (л.д. 58).

Представитель ответчика АО «Сургутинвестнефть» в лице Тюменского филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика указывает о том, что АО «Сургутинвестнефть» в лице Тюменского филиала является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям (л.д. 49).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются копией повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>; копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; записью акта о рождении № от 15 декабря 1970 года, записью акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, составленными <данные изъяты> (л.д. 11, 12, 13, 44, 45).

Как следует из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной <адрес>, брак между ФИО18 и ФИО19, расторгнут на основании решения Омутинского районного суда Тюменской области от 19 декабря 1994 г. (л.д. 46).

2 ноября 2004 года ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти I№, выданного Отделом ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния администрации г. Тюмени 04.09.2010, записью акта о смерти № от 2 ноября 2004 года (л.д. 9, 47).

Согласно сообщению Тюменской областной нотариальной палаты от 23.05.2022 №1235 наследственное дело после смерти ФИО21 не заводилось (л.д. 39).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО22 являются его дети - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Выписке из реестра владельцев ценных бумаг на 26.05.2022, предоставленной Тюменским филиалом АО «Сургутинвестнефть» ФИО23 является владельцем 650 обыкновенных акций ЗЛ-О АО «Золотые луга» (государственный регистрационный номер №) (л.д. 36).

Истец ФИО3 в ходе разбирательства дела пояснял, что после смерти отца они с сестрой распорядились принадлежащей отцу бытовой техникой, мебелью. Он забрал часы, телевизор, сестра ФИО2 – холодильник и музыкальный центр. Какого-либо иного имущества у отца не было.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что знал ФИО26., проживали вместе в <адрес>. ФИО27 проживал у его дяди с тетей. ФИО1 и ФИО2 были на похоронах. Кто занимался организацией похорон, не знает, полагает, что Александр (ФИО1). После смерти ФИО28. осталось имущество – холодильник, телевизор. Это имущество забрали Татьяна (ФИО2) и Александр (ФИО1).

Свидетель ФИО25. в судебном заседании показала, что знала ФИО29., это отец ФИО2, с которой она дружит более 30 лет. После смерти ФИО3 ФИО2 организовывала поминальный обед. Привезла холодильник от отца, он стоял в коридорчике. ФИО2 сказала ей, что забрала после смерти отца холодильник, а Саша (ФИО30.) – телевизор.

Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 после смерти отца ФИО31 фактически приняли наследство. Иных наследников, вступивших в наследство в установленный законом срок, не имеется, сведениями об имеющихся правах третьих лиц в отношении акций суд не располагает.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать истцов фактически принявшими наследство после смерти ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 ноября 2004 года, а также признать за каждым из них право собственности на 325 обыкновенных акций ЗЛ-О АО «Золотые луга» (государственный регистрационный номер 1-01-33403-D) в порядке наследования.

При этом, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчиков АО «Золотые луга» и АО «Сургутинвестнефть» о том, что данные Общества являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с<адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 ноября 2004 года.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) право собственности на 325 обыкновенных акций ЗЛ-О АО «Золотые луга» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 ноября 2004 года.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) право собственности на 325 обыкновенных акций ЗЛ-О АО «Золотые луга» (государственный регистрационный номер №) в порядке наследования после смерти ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2 ноября 2004 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>