ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ФИО7
18 июля 2023 года <адрес>
Геленджикский городской суд <адрес> в составе:
судьи ФИО8
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО2, третье лицо ПАО "Россети Кубань", о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (с участием лиц согласно протокола),
установил:
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице директора Новороссийского филиала ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 75 032,28 рублей, расходы по оплате госпошлина в размере 2 451 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: <адрес>, с лицевым счет № по договору энергоснабжения с гражданами-потребителями от ДД.ММ.ГГГГ.
В сентябре 2022 года истцом установлен факт использования ответчиком электрической энергии на цели, не связанные с бытовым электропотреблением, а именно: было установлено, что по адресу – <адрес> ответчик оказывает гостиничные услуги, услуги общепита, о чем составлен акт.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено от истца и использовано электроэнергии в количестве 9 772 кВтч. Объем энергопотребления определен по показаниям прибора учета ответчика и осуществлением учета электроэнергии по зонам суток. Нерегулируемая цена электроэнергии в августа 2022 г. по уровню напряжения НН по первой ценовой категории с максимальной мощностью менее 670 кВт составила 11,54598 руб. с НДС. Таким образом, за август 2022 года ответчиком использовано электроэнергии на сумму: 11,54598 руб. х 9772 кВтч. =112827,32 руб., при этом за август 2022 года оплачено потребление по регулируемой цене 37 795,04 руб., задолженность за потребленную электроэнергию составляет 112827,32 руб. – 37 795,04 руб. = 75 032,28 руб. Требования истца ответчик в добровольном порядке не исполняет, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Представитель истца и представитель третьего лица исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено материалами дела, ответчик является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: <адрес>, с лицевым счет № по договору энергоснабжения с гражданами-потребителями от ДД.ММ.ГГГГ.
В сентябре 2022 года истцом установлен факт использования ответчиком электрической энергии на цели, не связанные с бытовым электропотреблением, а именно: было установлено, что по адресу – <адрес> ответчик оказывает гостиничные услуги, услуги общепита, что подтверждается актом выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей «население».
Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ответчик ФИО2 имеет статус ИП.
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п 1 статьи 23 ГК РФ, не вправе ссылаться а отношении заключенных им при этом сделок на то, что он является предпринимателем.
В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Государственное регулирование тарифов осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №25-ФЗ «Об электроэнергетике», положениями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Тем же постановлением Правительства РФ утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению к которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды.
Расчеты за электрическую энергию, потребляемую на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, осуществляется по тарифам для населения и приравненных к нему потребителей.
В иных случаях электроэнергия оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, произведя расчеты за электроэнергию по тарифам для населения, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере 75 032,28 рублей.
Вместе с этим, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 451 рубль.
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» основной долг в размере 75 032,28 рублей, расходы по оплате госпошлина в размере 2 451 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Геленджикский городской суд в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья