Дело № 1-123/2023
УИД 21RS0001-01-2023-000763-60
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В.,
с участием государственных обвинителей – заместителя Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1 и помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО2,
адвоката Мироновой С.В., предъявившей удостоверение №, ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО3, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного потребления, используя собственный мобильный телефон марки «Redmi <данные изъяты>» imei №, imei:№ через <данные изъяты>, оформил покупку наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>
ФИО3, продолжая свои преступные действия, получив счет для оплаты наркотического средства, через приложение «<данные изъяты>», установленное в телефоне знакомого Т.Р.С., не осведомленного о его преступных намерениях, со счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.Р.С. в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи последнего перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, тем самым оплатив покупку вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>
После оплаты наркотического средства, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО3, получив адрес и фотоизображение местонахождения наркотического средства, прибыл к месту нахождения <данные изъяты> с наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещество, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, <данные изъяты> однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не успел найти вышеуказанное места нахождения <данные изъяты> и был задержан сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>».
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 08 минут вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> в том же виде и в той же массе было обнаружено в вышеуказанном месте, <данные изъяты> и изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>».
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил о том, что он трудоустроен <данные изъяты>
Защитник подсудимого ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.
Государственные обвинители не возражали в рассмотрении дела в особом порядке.
По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.
Судом установлено, что обвинение ФИО3 в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обсудив вопросы о назначении наказания за содеянное, суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и необходимости предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому на основании статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные, положительно характеризующие личность подсудимого по месту жительства, месту службы, наличие грамоты за высокие показатели на службе, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно пункту «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (лист дела 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
<данные изъяты>
Принимая во внимание изложенное, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, трудоспособный возраст, рассмотрение дела в особом порядке, поскольку подсудимый имеет постоянный доход, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания ему в виде штрафа, размер которого определяет с учетом положений статьи 46 УК РФ.
По делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, необходимых для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, суд не находит.
Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу, в том числе наркотически средства, как запрещенные в свободном обороте, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л :
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18000 рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждения ФИО3 оставить в виде обязательства о явке. По вступлении приговора в законную силу, меру принуждения - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: