РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года адрес
УИД 77RS0005-02-2023-006091-68
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3870/23 по иску Государственного учреждения Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес к наследственному имуществу ФИО1, фио о взыскании излишне выплаченных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являвшаяся получателем страховой пенсии по старости, умерла 30.09.2020. По причине отсутствия информации о ее смерти, на момент перечисления пенсии за октябрь 2020 г. на расчетный счет клиента в ПАО «Сбербанк», произведена выплата в размере сумма, банком был произведен частичный возврат суммы в размере сумма
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 16.10.2020, была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере сумма
В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница умершей ФИО1 - фио
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях.
В силу ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», п. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по старости (пп. 2).
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях » физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст.26 Федерального закона повлекло перерасход средств на выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 умерла 30.09.2020.
На момент перечисления пенсии за октябрь 2020 г. на расчетный счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк» произведена выплата в размере сумма
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 16.10.2020, была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере сумма
По заявлению ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес, банком был произведен частичный возврат суммы в размере сумма
22.10.2020 в адрес наследников умершей было направлено письмо исх. №15-06/26550 с информацией о получении излишне начисленной пенсии и требованием о возврате. Данное письмо оставлено без удовлетворения, доказательств обратного ответчиком не представлено.
По запросу суда, нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио представлено наследственное дело №406/2020, открытое 21.12.2020 после смерти ФИО1
Из указанного наследственного дела следует, что фио (до замужества фио) М.М. является дочерью умершей ФИО1
фио выданы свидетельства о праве на наследство имущества ФИО1 Иных наследников не установлено.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из содержания статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суммы начисленной заработной платы и приравненных к ней платежей и оставшиеся неполученными наследодателем при жизни переходят по наследству.
При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
По смыслу приведенных положений закона, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до момента его смерти.
Пенсия, перечисленная на счет ФИО1 после ее смерти, в состав наследства не входит. Факт перечисления пенсии и зачисления денежных средств в размере сумма на счет ФИО1 подтвержден документально. Указанная сумма составляет неосновательное обогащение наследника. В связи с чем, исковые требования ГУ Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с фио подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Государственного учреждения Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес к наследственному имуществу ФИО1, фио о взыскании излишне выплаченных сумм – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес сумму переплаты пенсии и ЕВД за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2023 года.
Судья:С.С. Толоконенко