Дело № 2-1180/2025

УИД 74RS0031-01-2025-000138-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Жердевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 В.М., УМВД России по г. Магнитогорску, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности прекращенным, прекращении регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В окончательных требованиях ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, УМВД России по г. Магнитогорску, Б.А.Т.. о признании права собственности прекращенным, прекращении регистрации транспортного средства.

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>; грузовой автомобиль <данные изъяты> изотермический, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>. Истец произвел отчуждение указанных транспортных средств по договорам купли-продажи: автомобиль <данные изъяты> отчужден <дата обезличена> ФИО2, грузовой автомобиль отчужден в <дата обезличена> году. Новые владельцы автотранспортных средств до настоящего времени не обратились с заявлениями о проведении регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств. В отношении транспортных средств судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий. Из справки о проведении исполнительно-розыскных действий от <дата обезличена> следует, что розыскные мероприятия не принесли результата. За два года сведений об административных правонарушениях не найдено, информация о страховании транспортных средств отсутствует. Таким образом, установить фактическое местонахождение транспортных средств настоящий момент не представляется возможным. Истец обратился в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области с заявлением о снятии транспортных средств с учета, однако в оказании государственной услуги было отказано, поскольку транспортные средства не представлены к осмотру.

Просит признать право собственности ФИО1 в отношении легкового автомобиля <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> и грузового автомобиля <данные изъяты> изотермический, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> прекращенным; прекратить регистрацию указанных транспортных средств на имя ФИО1 (том 1 л.д. 4-7,211-215).

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Ленинский РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (том 1 л.д. 225, том 2 л.д. 5), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие (том 1 л.д. 247, том 2 л.д. 17).

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (том 1 л.д. 165-166), исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Пояснила, что истец не обратился в течении десяти дней с заявлением в РЭО ГИБДД о снятии с учета транспортных средств, поскольку полагал, что это сделают новые собственники. Впоследствии ему было отказано в снятии с учета в связи с тем, что в отношении транспортных средств наложены ограничения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (том 1 л.д. 225,226, том 2 л.д. 5), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. Ранее в судебном заседании пояснил, что договор купли-продажи автомобиля Хенде подписан им. Также пояснил, что когда приобретал автомобиль, видел, что он находится в аварийном состоянии, хотел восстановить его. Не смог перерегистрировать машину, поскольку она была в аварийном состоянии. Впоследствии автомобиль им был восстановлен, но на учет не поставлен, так как в отношении транспортного средства имелись запреты. В настоящее время указанный автомобиль продал физическому лицу без договора.

Представитель ответчика УМВД России по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (том 1 л.д. 239, том 2 л.д. 8), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. Представил ходатайство (том 1 л.д.233, том 2 л.д. 18) о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД России по г. Магнитогорску. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО>5, действующая на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (том 1 л.д. 126) поддержала письменный отзыв, в котором указала, что УМВД России по <адрес обезличен> с предъявленными исковыми требованиями ФИО1 не согласно. Полагают, что основания для обязании Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о снятии с регистрационного учета транспортных средств <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> и грузового автомобиля <данные изъяты> изотермический, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак Р <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, отсутствуют. Кроме того, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области не оспаривает факт права собственности либо его отсутствие на указанные транспортные средства за ФИО1, следовательно, не может являться надлежащим ответчиком по данному спору. В удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (том 2 л.д. 6), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.

Третьи лица МИФНС № 32 по Челябинской области, ПАО «Челиндбанк», МИФНС № 17 по Челябинской области, АО «Почта Банк», ООО ПКО «Феникс», ГУФССП по Челябинской области, ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, Ленинский РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области о слушании извещены (том 1 л.д. 239,240,241,242,243,244,245,246,248, том 2 л.д. 9,10,11,12,13,14,15,16), представители в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили.

Представитель МИФНС № 32 по Челябинской области представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (том 2 л.д. 20).

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст.130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

На основании п.3 ст.15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п.5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года N 1507, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах Гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст.235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Правовые и организационные основы государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регламентированы Федеральным законом от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п.3 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно п.2 ч.1 ст.18 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в соответствии с ч.2 ст.8 настоящего Федерального закона в случае, если новый владелец такого транспортного средства не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные такого транспортного средства.

Согласно п.2 ч.1 ст.18 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты», основанием для отказа в совершении регистрационных действий является наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.3 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, автомобиль <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак Т <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> и автомобиль марки <данные изъяты> изотермический, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак Р <номер обезличен> VIN <номер обезличен> зарегистрированы на имя ФИО1 (том 1 л.д. 38,47).

<дата обезличена> между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен> <номер обезличен> (л.д. 44).

<дата обезличена> между ФИО1 (продавец) и Б.А.Т. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил транспортное средство: марки <данные изъяты> изотермический, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> (том 1 л.д. 131).

<дата обезличена> ФИО1 обратился в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области с заявлениями о снятии с учета транспортных средств VIN номерами <номер обезличен>, <номер обезличен>, в чем последнему было отказано в связи с имеющимися ограничениями в отношении транспортных средств (л.д. 11,13).

Согласно сведениям РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области (л.д. 38), в отношении автомобиля <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, имеются запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам: <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> (л.д. 39-40,147-159).

Согласно сведениям РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в отношении транспортного средства: грузовой автомобиль <данные изъяты> изотермический, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> имеются запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам: <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> года, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен>ИП от <дата обезличена>, <номер обезличен>ИП от <дата обезличена> (л.д. 49-51,133-145).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является УФССП России по Челябинской области (л.д. 66-70).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является МИФНС № 32 по Челябинской области (л.д. 71).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является УФССП России по Челябинской области (л.д. (л.д. 72-74).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 75-77).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 78-80).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 81-83).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 84-86).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 87-89).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 90 92).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 93-95).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является ООО «Феникс» (л.д. 96-98).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является АО «Почта Банк» (л.д. 99-101).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является МИФНС № 17 по Челябинской области (л.д. 102-104).

Взыскателем по исполнительному производству <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> является ПАО «Челиндбанк» (л.д. 105-107).

Истец является должником по всем перечисленным выше исполнительным производствам.

Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи от <дата обезличена> в отношении транспортного средства <данные изъяты> <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак Т <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> запретов на совершение регистрационных действий не имелось.

На момент заключения договора купли-продажи от <дата обезличена> (л.д. 160) в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> изотермический, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> и <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>.

Из содержания сведений отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области следует, что согласно информации банка автоматизированной информационно-управляющей системы «Госавтоинспекция», в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> на территории РФ зарегистрировано одно ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> изотермический, государственный регистрационный знак <номер обезличен> (<дата обезличена> – карточка ДТП <номер обезличен> (лицо, управляющее транспортным средством ФИО1, <дата обезличена> года рождения), ДТП имело место на территории <адрес обезличен> <адрес обезличен> (л.д. 182-183).

Из содержания сведений отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области следует, что согласно информации банка автоматизированной информационно-управляющей системы «Госавтоинспекция», в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> на территории РФ зарегистрировано два ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, карточка ДТП <номер обезличен> (лицо, управляющее транспортным средством ФИО4, <дата обезличена> года рождения), <дата обезличена> – карточка ДТП <номер обезличен> (лицо, управляющее транспортным средством – ФИО2 <дата обезличена> года рождения), ДТП имели место на территории <адрес обезличен> (л.д. 184,185).

Из содержания справки судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Челябинской области следует, что в результате исполнительно-розыскных действий установлено, что транспортные средства с VIN номерами <номер обезличен> и <номер обезличен> не передвигаются, согласно банку данных ФИС ГИБДД-М за последние два года административные правонарушения в отношении транспортных средств не зарегистрированы, сведения о страховании транспортных средств отсутствуют. (л.д. 56). Указанная информация также подтверждается копией разыскного дела <номер обезличен> (л.д. 108-124).

Согласно сведениям, содержащимся в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС (том 2 л.д. 2), <дата обезличена> Б.А.Т.. умер.

В силу ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

Согласно сведениям информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Б.А.Т.. не заводилось (том 2 л.д. 3).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного к участию в деле привлечено МТУ Росимущества в Челябинский и Курганской областях.

В силу п.2 ст.218 и п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным частично удовлетворить заявленные требования: признать прекращенным право собственности ФИО1 на автомобиль <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен> VIN <номер обезличен> и прекратить регистрацию указанного транспортного средства на имя ФИО1 В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права собственности ФИО1 в отношении грузового автомобиля <номер обезличен> изотермический, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> и прекращении регистрации указанного транспортного средства на имя ФИО1 отказать, поскольку на момент заключения договора купли-продажи указанного транспортного средства в отношении отчуждаемого имущества имелись запреты на совершение регистрационных действий.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать прекращенным право собственности ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) на автомобиль <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен> VIN <номер обезличен>.

Прекратить регистрацию ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) в отношении автомобиля <данные изъяты>, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>.

В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права собственности ФИО1 в отношении грузового автомобиля <данные изъяты> изотермический, <дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, VIN <номер обезличен> и прекращении регистрации указанного транспортного средства на имя ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2025 года.