Дело №2-480/2022
УИД №24RS0021-01-2022-000733-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года
Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский
в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Прейс О.С.,
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 22.01.2021 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» в размере 587 327 руб. 34 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 9 073 руб. 27 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что 21.01.2021 года на основании кредитного договора № Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 495 000 руб. 00 коп. под 15,9 % годовых на 60 месяцев. В соответствии договором кредитования заемщик гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Платежи заемщиком производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 02.02.2022 года просроченная задолженность составляет 587 327 рублей 34 копейки, из них:
- просроченная ссудная задолженность 486 337 руб. 50 коп.;
- просроченные проценты 77 546 руб. 24 коп;
- просроченные проценты на просроченную ссуду 171 руб. 97 коп.;
- неустойка за просроченную ссуду 213 руб. 51коп.;
- неустойка за просроченные проценты 1 760 руб. 12 коп.;
- страховая премия 9826 руб. 12 коп.;
- иные комиссии 11471 руб. 88 коп.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, направленное 14.12.2021 года заемщиком не выполнено.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении транша (л.д.24-25) 22.01.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор № на предоставление кредитного лимита ПАО «Совкомбанк» в размере 495000 рублей под 9,9% / 15,9% годовых сроком 60 месяцев (л.д.26-27).
Согласно выписки по счету, на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в общей сумме 495 000 рублей (л.д.11).
В соответствии с п.6 Кредитного договора (л.д.26) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором кредитования, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором о потребительскому кредитовании, вносить не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика – 12420 руб. 50 коп..
В п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена неустойка – 20% годовых.
Согласно выписки со счета (л.д.11), платежи производились нерегулярно, последний платеж произведен 22.08.2021 года, по состоянию на 02.02.2022 года просроченная задолженность составляет 587 327 рублей 34 копейки, из них:
- просроченная ссудная задолженность 486 337 руб. 50 коп.;
- просроченные проценты 77 546 руб. 24 коп;
- просроченные проценты на просроченную ссуду 171 руб. 97 коп.;
- неустойка за просроченную ссуду 213 руб. 51коп.;
- неустойка за просроченные проценты 1 760 руб. 12 коп.;
- страховая премия 9826 руб. 12 коп.;
- иные комиссии 11471 руб. 88 коп.
Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.
Требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, заемщиком не выполнено.
При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 9 073 рубля 27 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.10), которые следует взыскать в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.01.2021 года по состоянию на 02.02.2022 года в размере 587 327 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 9 073 рубля 27 копеек, а всего взыскать 596 400 рублей 61 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 30 ноября 2022 года.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева