дело № 2-6405/2022

УИД 74RS0007-01-2022-008180-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Дьяченко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 71548 рублей 53 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2346 рублей 46 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в размере 72700 рублей, под 19% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность.

Истец АО «ВУЗ-банк» в судебном заседании в суде первой инстанции при надлежащим извещении участия не принял, просил рассмотреть дело без его участия. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет. В связи с чем, на основании части 2.1 статьи 113, статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании в суде первой инстанции ответчик ФИО1 пояснила, что договор заключала, платежи вносила своевременно, но квитанции у неё не сохранились, с требованиями банка согласна.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заёмщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 72700 рублей, под 19% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование путем внесения 12 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 1965 рублей, последний платеж - 2001 рубль 21 коп., согласно графику платежей.

Ответчик ознакомлен с графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись.

Размер процентной ставки, а также порядок ее определения установлен п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита.

Свои обязательства по договору потребительского кредита банк исполнил в полном объёме, перечислив на счёт ФИО1 денежные средства в сумме 72700 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20 % годовых от сумы просроченной задолженности.

ФИО1 принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств не вносит с февраля 2021 года, в результате чего образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчёта задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71548 рублей 53 коп., в том числе: основной долг – 56117 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15371 рубль 15 коп.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

Доказательств погашения задолженности, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору потребительского кредита, руководствуясь ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71548 рублей 53 коп., в том числе: основной долг – 56117 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15371 рубль 15 коп.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении иско-вых требований, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2346 рублей 46 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-Банк» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2346 рублей 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71548 рублей 53 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 56177 рублей 38 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15371 рубль 15 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2346 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.