Дело № 2-1625/2025

24RS0028-01-2025-001470-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Ревякиной А.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем на сумму <данные изъяты> сроком возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> % в месяц из расчета за <данные изъяты> календарных дней, или <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма займа составляет <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц из расчета за <данные изъяты> календарных дней, или <данные изъяты>% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма займа составляет <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц из расчета за <данные изъяты> календарных дней, или <данные изъяты>% годовых. В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты> выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов №№, цвет черный, <данные изъяты> №, г/н №, что подтверждается договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушила условия договора займа по возврату суммы займа и уплате процентов, до настоящего момента задолженность по договору займа не оплачена. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойку за просрочку возврата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов №№, цвет черный, VIN № №, г/н №.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений против исковых требований не представила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 («заёмщик») заключили договор потребительского займа, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику заём в размере <данные изъяты> руб. на срок до полного возврата суммы займа. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц (из расчета <данные изъяты> календарных дней) или <данные изъяты>% годовых. Проценты на сумму потребительского займа начисляются до фактического возврата заемщиком всей суммы займа. При расчете процентов по займу год приравнивается к <данные изъяты> дням.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> («кредитор») и ФИО1 («заёмщик») заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику заём в размере <данные изъяты> руб. на срок до полного возврата суммы займа. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц (из расчета <данные изъяты> календарных дней) или <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> («кредитор») и ФИО1 («заёмщик») заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику заём в размере <данные изъяты> руб. на срок до полного возврата суммы займа. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц (из расчета <данные изъяты> календарных дней) или <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму потребительского займа, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты>% от суммы займа.

Заёмщик обязался вернуть сумму займа в установленный срок, а также уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно согласно графику платежей.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последней передано транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов №№, цвет черный, VIN № №, г/н №.

Согласно сведениям <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного автомобиля является ответчик ФИО1

В день заключения договора ООО МКК «Енисейзайм» исполнило свои обязательства, передав ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Также расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача ФИО1 суммы займа на <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ выдача суммы займа на <данные изъяты> руб.

Однако ответчик нарушила условия договора займа по возврату суммы займа и уплаты процентов, до настоящего момента задолженность по договору займа не оплачена, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом направлена претензия о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб. в течение 15 календарных дней с момента получения претензии. Однако требования указанной претензии ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности ответчика составляет: <данные изъяты> руб. из которой: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., уменьшенная истцом в соответствии с действующим законодательством РФ.

Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным. Ответчиком ФИО1 расчет задолженности не оспорен, его правильность не опровергнута, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено.

Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.

Учитывая, что в нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила условия возврата суммы займа и процентов, при этом систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение условий заключенного договора займа является существенным нарушением, допущенные ею нарушения обеспеченного залогом обязательства являются значительными, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, при этом каких-либо убедительных возражений относительно предъявленного иска ответчиком не представлено.

В данной связи суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов №№, цвет черный, VIN № №, г/н №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан <адрес> и <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п ДД.ММ.ГГГГ) в пользу <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. – основного долга, <данные изъяты> руб. – процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – неустойку за просрочку возврата процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> и <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.

Обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов №№, цвет черный, VIN № №, г/н №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Мотивированное решение составлено 10.06.2025.