Приговор по делу № 1-909/2023 от 06.12.2023

Дело № 1-909/2023

61RS0023-01-2023-004699-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ДРОЖЖИНА Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 26.07.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по 158.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % заработной платы;

- 10.08.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области по 158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 26.07.2023) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработной платы.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 13.07.2023 в 14 час. 32 мин., находясь в торговом зале магазина <адрес> будучи лицом, подвергнутым, согласно постановлению <адрес> городского суда <адрес> от 24.10.2022, вступившего в законную силу 30.01.2023, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товары, принадлежащие <данные изъяты> магазину <данные изъяты> а именно: Коньяк Арагвели 5 лет 40% 0,5 л. (Грузия СИ) - 1 шт., стоимостью 349 руб. 17 коп. за 1 шт; Коньяк Grande France 3 года 40% 0,5 л. (Россия) - 1 шт., стоимостью 380 руб. 60 коп. за 1 шт, на общую сумму 729 рублей 77 копеек, который спрятал под свою верхнюю одежду – футболку, надетую на нем, и, пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>. После чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 729 рублей 77 копеек.

Он же, 17.07.2023 в 16 час. 58 мин., находясь в торговом зале магазина <адрес> будучи лицом, подвергнутым, согласно постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от 24.10.2022, вступившего в законную силу 30.01.2023, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товары, принадлежащие <данные изъяты> магазину <данные изъяты>, а именно: Фруктис папайя superfood для волос - 1 шт., стоимостью 291 руб. 24 коп. за 1 шт.; Гарньер чистая кожа 3 в 1 глина Х5 - 2 шт., стоимостью 267 руб. 81 коп. за 1 шт., на сумму 535 руб. 62.коп.; ГСН Алое Гель для умывания 200 мл. - 1 шт., стоимостью 184 руб. 28 коп. за 1 шт.; TWIХ батончик шоколадный 55 г. Mars – 1 шт., на сумму 24 руб. 44 коп.; а всего взял продукцию на общую сумму 1035 рублей 58 копеек, которую спрятал в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся при нем, и, пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1035 рублей 58 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от 13.07.2023:

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 06.05.2019 он назначен на должность ведущего специалиста безопасности в <данные изъяты> От директора магазина <адрес> ФИО6 ему стало известно, что 13.07.2023 в 14:32 часов ранее неизвестный мужчина совершил хищение товара на общую сумму 729 рублей 77 копеек. Данный факт стал известен товароведу магазина ФИО7 13.07.2023, когда та просмотрела видеозаписи с камер, установленных в помещении магазина и выявила факт хищения <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в магазине <адрес> в должности товароведа магазина. 13.07.2023 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что 13.07.2023 в 14:32 часов ранее неизвестный мужчина совершил хищение двух бутылок коньяка, после чего минуя кассовую линию, покинул помещение магазина, не оплатив на кассе спрятанный в пакете товар. В ходе проведения выборочной инвентаризации, была установлена недостача товара: Коньяк Арагвели 5 лет 40% 0,5 л. (Грузия СИ) - 1 шт., стоимостью 349 руб. 17 коп. за 1 шт; Коньяк Grande France 3 года 40% 0,5 л. (Россия) - 1 шт., стоимостью 380 руб. 60 коп. за 1 шт, на общую сумму 729 рублей 77 копеек. По данному факту она 13.07.2023 сообщила в ДЧ ОП№ УМВД России <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в магазине <адрес> в должности директора магазина. 13.07.2023 от товароведа ФИО7 ей стало известно, что 13.07.2023 в 14:32 часов ранее неизвестный мужчина совершил хищение товара, а именно: Коньяк Арагвели 5 лет 40% 0,5 л. (Грузия СИ) - 1 шт., Коньяк Grande France 3 года 40% 0,5 л. (Россия) - 1 шт., на общую сумму 729 рублей 77 копеек, после чего, минуя кассовую линию, покинул помещение магазина, не оплатив на кассе спрятанный в пакете товар. В ходе проведения выборочной инвентаризации, была установлена недостача товара: Коньяк Арагвели 5 лет 40% 0,5 л. (Грузия СИ) - 1 шт., стоимостью 349 руб. 17 коп. за 1 шт; Коньяк Grande France 3 года 40% 0,5 л. (Россия) - 1 шт., стоимостью 380 руб. 60 коп. за 1 шт, на общую сумму 729 рублей 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОП№ УМВД России <данные изъяты> с отношением с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, совершившего хищение товара, так же предоставила справку об ущербе, и акт ревизии в ОП № УМВД России <данные изъяты>. От сотрудника полиции ей стало известно, что хищение товара в их магазине совершил ФИО1 <данные изъяты>

- показаниями ФИО1 данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 13.07.2023 года около 14 часов 32 минут, он зашел в магазин <адрес> подошел к стеллажу с напитками, взял со стеллажа бутылку минеральной воды, после чего решил совершить кражу какого-нибудь товара. С этой целью, он подошел к витрине с алкогольной продукцией, посмотрел по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины коньяк различных наименований в количестве 2 шт., который он спрятал к себе под верхнюю одежду, одетую на нем. Далее, он направился к кассовой линии, оплатил за минеральную воду, но не предъявил для оплаты кассиру, спрятанный под его верхней одеждой товар коньяк, вышел из магазина. Выйдя из магазина, он по пути на остановку <данные изъяты> продал указанный товар неизвестному за 500 рублей <данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного ОП-№ УМВД РФ <данные изъяты> согласно которому 13.07.2023 в 18:40 час. поступило сообщение от администратора магазина <данные изъяты> ФИО8 о том, что по адресу: <адрес> совершено хищение товара <данные изъяты>

- отношением <данные изъяты> от 13.07.2023, согласно которому директор магазина ФИО6 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного гражданина, который 13.07.2023 в 14:32 часов, находясь в магазине <адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего, юридическому лицу <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 729,77 рублей без учета НДС <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина <адрес> в ходе которого был изъят DVD-R диск с видеозаписью от 13.07.2023 <данные изъяты>

- актом ревизии, согласно которому выявлена недостача товара: Коньяк Арагвели 5 лет 40% 0,5 л. (Грузия СИ) - 1 шт., стоимостью 349 руб. 17 коп. за 1 шт; Коньяк Grande France 3 года 40% 0,5 л. (Россия) - 1 шт., стоимостью 380 руб. 60 коп. за 1 шт, на общую сумму 729 рублей 77 копеек <данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость за одну единицу товара без НДС составляет: Коньяк Арагвели 5 лет 40% 0,5 л. (Грузия СИ) - 349 руб. 17 коп.; Коньяк Grande France 3 года 40% 0,5 л. (Россия) - 380 руб. 60 коп. <данные изъяты>

- счет-фактурой № от 23.12.2022 Коньяк Grande France 3 года 40% 0,5 л. (Россия) - 1 шт., стоимостью - 380 руб. 60 коп. за 1 шт. <данные изъяты>

- счет-фактурой № от 21.04.202 Коньяк Арагвели 5 лет 40% 0,5 л. (Грузия СИ) - 349 руб. 17 коп. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 21.08.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи от 13.07.2023 на DVD-R диске <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу видеозапись от 13.07.2023 на DVD-R диске <данные изъяты>

- постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 24.10.2022 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 11.08.2023, <данные изъяты>

- заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов № от 16.08.2023, согласно которому <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается <данные изъяты>

По эпизоду тайного хищения имущества <данные изъяты> от 17.07.2023:

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО14, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в <данные изъяты> в должности территориального менеджера по безопасности. <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в магазине <адрес> в должности администратора магазина. 17.07.2023 в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача бытовой химии в количестве 4 шт. После чего, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что 17.07.2023 в 16:58 часов ранее неизвестный мужчина совершил хищение товара на общую сумму 1035 рублей 58 копеек <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что, что она работает в магазине <адрес> в должности директора магазина. 17.07.2023 от администратора магазина ФИО10 ей стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, было установлено, что 17.07.2023 в 16:58 часов ранее неизвестный мужчина совершил хищение товара на общую сумму 1035 рублей 58 копеек. В ходе проведения выборочной инвентаризации, была установлена недостача товара на общую сумму 1035 рублей 58 копеек. По данному факту 17.07.2023 она сообщила в ДЧ ОП№ УМВД России <данные изъяты>

- показаниями ФИО1 данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 17.07.2023 около 16 час. 58 мин. он зашел в магазин <адрес> так как решил совершить кражу какого-нибудь товара. После чего, он подошел к витрине с бытовой химией, посмотрел по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины шампунь 1 шт., маску для лица в количестве 2 шт., гель для умывания в количестве 1 шт., которые он спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета. Далее, он направился к стеллажу с шоколадными батончиками, взял шоколадный батончик 1 шт., который он так же положил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета. Далее, он направился к кассовой линии, минуя кассовую линию, не предъявив для оплаты кассиру товар, находившийся в полиэтиленовом пакете на общую сумму 1035 рублей 58 копеек, вышел из магазина. При этом его преступные действия остались незаметны для покупателей и сотрудников магазина. Выйдя из магазина, он доехал на маршрутном такси до центра города, где продал указанный товар неизвестному мужчине за 1000 рублей. Вырученные им денежные средства от продажи ТМЦ он потратил на собственные нужды <данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного ОП-№ УМВД РФ <данные изъяты> согласно которому 17.07.2023, в 17:15 часов поступило сообщение от администратора магазина <данные изъяты> ФИО9 о том, что по адресу: <адрес> совершено хищение товара <данные изъяты>

- отношением <данные изъяты> от 17.07.2023, согласно которому директор магазина <данные изъяты> просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 17.07.2023 в 16:58 часов в магазине <данные изъяты> тайно похитило прдукцию на общую сумму 1035 рублей 58 копеек <данные изъяты>

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость за одну единицу товара без НДС составляет: Фруктис папайя superfood для волос - 291 руб. 24 коп.; Гарньер чистая кожа 3 в 1 глина Х5 - 267 руб. 81 коп.; ГСН Алое Гель для умывания 200 мл. - 184 руб. 28 коп.; TWIХ батончик шоколадный 55 г. Mars –24 руб. 44 коп. <данные изъяты>

- актом ревизии, согласно которому выявлена недостача товара: Фруктис папайя superfood для волос - 1 шт., стоимостью 291 руб. 24 коп. за 1 шт.; Гарньер чистая кожа 3 в 1 глина Х5 - 2 шт., стоимостью 267 руб. 81 коп. за 1 шт., на сумму 535 руб. 62.коп.; ГСН Алое Гель для умывания 200 мл. - 1 шт., стоимостью 184 руб. 28 коп. за 1 шт.; TWIХ батончик шоколадный 55 г. Mars – 1 шт., на сумму 24 руб. 44 коп., а всего на общую сумму 1035 рублей 58 копеек. <данные изъяты>

- счет-фактурой № от 22.10.2021, согласно которой стоимость Фруктис папайя superfood для волос - 291 руб. 24 коп.; Гарньер чистая кожа 3 в 1 глина Х5 - 267 руб. 81 коп.; ГСН Алое Гель для умывания 200 мл. - 184 руб. 28 коп. <данные изъяты>

- товарно-транспортной накладной № от 20.05.2023, согласно которой стоимость TWIХ батончик шоколадный 55 г. Mars составляет 24 руб. 44 коп. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина <адрес> в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью от 17.07.2023 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 21.08.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи от 17.07.2023 на СD-R диске <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу видеозапись от 17.07.2023 на СD-R диске <данные изъяты>

- постановлением <адрес> городского суда <адрес> по делу об административном правонарушении от 24.10.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (<данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 11.08.2023, <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> 13.07.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> 17.07.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, официально работающего, <данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, исходя из требований ч.1 ст.56 УК РФ суд назначает наказание подсудимому не связанное с лишением свободы.

Поскольку ФИО1 совершил преступления по данному уголовному делу до вынесения приговора Шахтинским городским судом Ростовской области от 10.08.2023, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

<данные изъяты>

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества из магазина <данные изъяты> 13.07.2023 по ст. 158.1 УК РФ - в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> 17.07.2023 по ст. 158.1 УК РФ - в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании и токсикомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозапись от 13.07.2023 на СD-R диске, видеозапись от 17.07.2023 на СD-R диске, хранящиеся в уголовном деле <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк