УИД 47RS0005-01-2025-000803-80
Дело № 2-2433/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выборг
18 июня 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи
ФИО1,
при ведении протокола помощником судьи
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на транспортное средство,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:
- задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата (включительно) в размере 1 537 059,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 321 063,28 руб., просроченные проценты – 203 260, 85 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 12 735,20 руб.;
- расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 рублей;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 371,00 руб.;
а всего – 1 588 430,33 руб.
В обоснование иска указывает, что ответчик заключила вышеуказанный кредитный договор, однако принятые на себя обязательства не исполнила.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в порядке заочного производства.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены кредитный договор № от Дата, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства, а заёмщик (ФИО3) обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных названными договорами.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей сумм кредитования.
Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплатой соответствующей суммы и т. п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности заёмщика по состоянию на Дата (включительно) составляет:
1 537 059,33 руб. по кредитному договору № от Дата, в том числе: просроченный основной долг – 1 321 063,28 руб.; просроченные проценты – 203 260, 85 руб.; неустойка – 12 735,20 руб.;
Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, погашением кредита и уплаты процентов, согласованным с заемщиком, стороной ответчиков не оспаривался, проверен судом.
Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено.
Требования истца являются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований, то есть 50 371,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить частично.
взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от Дата №№ в размере 1 537 059 рублей 33 копейки, из которых 1 312 063 рубля 28 копеек – просроченный основной долг, 203 260 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 12 735 рублей 20 копеек – пени, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 371 рублей, а всего взыскать 1 587 430 (один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать) рублей 33 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Hundai Solaris VIN №, год выпуска 2018.
В удовлетворении иска в части установления начальной продажной стоимости предмета залога на торгах – отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья
ФИО1
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.