Дело № 2-173/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 20 января 2026 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Творилова В.И.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Воскресенское о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Воскресенское о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Требования мотивировал тем, что вышеуказанная квартира была предоставлена на основании договора на передачу квартиры в собственность от <дата> Г. и К.

После смерти матери истца Г. <дата> истец ФИО1 фактически приняла наследство и открыто владеет указанной квартирой, поскольку

<дата> К. умер. Наследников у К. нет.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Воскресенское при надлежащем извещении не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по Вологодской области при надлежащем извещении не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность от <дата>, заключенному между птицефабрикой «Череповецкая» и Г., К., последним передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

Решением Череповецкого районного суда от <дата> за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Г., умершей <дата>.

Согласно записи акта о смерти №ХХХ от <дата> К. умер <дата>.

Из ответа на запрос отдела ЗАГС №2 Главного управления записи актов гражданского состояния Вологодской области от <дата> следует, что не найдены записи актов о рождении детей К.

Согласно ответу нотариальной палаты Вологодской области от <дата> наследственное дело к имуществу К., умершего <дата> в архивах нотариальной палаты отсутствует.

Таким образом, с <дата> года ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет всей квартирой, расположенной по адресу:<данные изъяты>, а значит и 1/2 долей в праве общей долевой собственности, принадлежащей К.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является правообладателем 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, которое не может быть оформлено в собственность истца в ином порядке, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1 (СНИЛС <№>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И.Творилов