Дело № 2-832/2022

21RS0001-01-2022-000921-55

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Стемасского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, администрации Алатырского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истец ФИО6 мотивировал свои исковые требования тем, что 30 апреля 2014 года в городе умерла его мать – ФИО1, похороны которой осуществлял он. После смерти матери, согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: .

О наличии вышеуказанного завещания он не знал, ввиду чего за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался. Узнал о его наличии только в года при оформлении наследственных прав на вышеуказанные жилой дом и земельный участок у нотариуса Алатырского нотариального округа ФИО7, куда он обратился после смерти бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, похороны которой осуществил он. Тогда же узнал о наличии её завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому всё ее имущество и все ее имущественные права, которые ко дню ее смерти окажутся ей принадлежащими, где бы таковые ни находились, и в чем бы они ни заключались, бабушка завещала в равных долях ему и его родным сестрам и брату: ФИО8, ФИО9, ФИО10

Других наследников, кроме обозначенных в вышеуказанных завещаниях матери и бабушки, не имелось и не имеется. Дедушка ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от 13 января 1997 года № Главы Стемасской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики, выданной ФИО2 , следует, что действительно совместно с мужем ФИО3 в 1964 году начали строить и в 1967 году пустили в эксплуатацию жилой дом.

Из архивной выписки МБУ «Алатырский районный архив» от 26 мая 2022 года № следует, что постановлением № главы Стемасской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,41 га при жилом доме.

Согласно выписке их похозяйственной книги №, лицевой счет № администрации Стемасского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от 10 декабря 2021 №, жилой дом 1960 года постройки, находящийся по адресу: зарегистрирован 01 января 1997 года в похозяйственной книге № лицевой счет № Стемасской сельской администрации на праве собственности за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей из одноэтажного жилого дома деревянного, общей площадью 80,90 кв.м., жилой – 65,0 кв.м. Имеются постройки: сарай тесовый, погреб кирпичный, баня бревенчатая, колодец бетонный, расположенные на земельном участке 4100 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ здание с кадастровым № по адресу: имеет кадастровую стоимость в размере 490796 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок с кадастровым № по адресу: имеет кадастровую стоимость в размере 70356 рублей.

Из справки администрации Стемасского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от 18 ноября 2021 года № следует, что гражданка ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно проживала одна и была зарегистрирована по адресу: .

О наличии вышеуказанных завещаний ни он, ни его родные сестры и брат ничего не знали и в наследство по ним не вступали. Более того, его сестры и брат никогда не намеревались и не намереваются оформлять, открывшееся после смерти их матери и бабушки наследство на себя, не претендуют на это наследство, согласны на то, что все наследство будет оформлено на него.

При этом следует отметить, что препятствием для оформления наследственных прав по вышеуказанным завещанием матери и бабушки является не только пропуск срока на вступление в наследство по этим завещаниям, но и ошибки в их текстах, не позволившие нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство.

Так, в завещании бабушки от ДД.ММ.ГГГГ года неверно указан год его рождения - 1967, вместо 1966 года.

В связи с тем, что он фактически принял наследство, а именно, жилой дом с надворными постройками и земельным участком, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меня по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Со ссылкой на статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 1152, 1142, 1112, 218, 1152-1154, 1153, 12 Гражданского кодекса РФ, просил установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ним – ФИО6 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 65,0 кв.м., с надворными постройками и земельным участком с кадастровым №, общей площадью 4100 кв.м., расположенными по адресу: в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики - администрация Стемасского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики и администрация Алатырского района Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО8, ФИО10, ФИО9, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что исковые требования ФИО6 считают подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - нотариус Новочебоксарского нотариального округа Нотариального палаты Чувашской Республики ФИО11, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо - Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили. За подписью представителя Минэконом развития Чувашии ФИО12 (доверенность № от 01 октября 2021 года, со сроком полномочий один год), поступил отзыв на исковое заявление, в котором указала, что каких-либо притязаний со стороны министерства по данному делу отсутствуют, в связи с чем Минэкономразвития Чувашии считает возможным оставить рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда и рассмотреть дело по существу, без участия представителя министерства.

Третьи лица – нотариус Алатырского нотариального округа Чувашской Республики Нотариальной палаты Чувашской Республики ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий-Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного 03 мая 2014 года Отделом ЗАГС администрации города следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе , о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 23-24).

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации города следует, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе , о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 25)

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сельским Советом следует, что ФИО5 , родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в , о чём ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись №. Родителями указаны: отец ФИО4, мать – ФИО1 (л.д. 22).

Из завещания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки от ДД.ММ.ГГГГ, серии , удостоверенного нотариусом ФИО11, следует, что она всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: завещала дочери ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: и сыну ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: в равных долях по ? доле каждому (л.д. 30).

Из завещания ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО7 следует, что ФИО2 , завещала свое имущество и ее имущественные права, которые ко дню смерти окажутся ей принадлежащими, где бы таковые не находились, и в чем бы они не заключались, в равных долях каждому: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31).

Из справки №, выданной 13 января 1997 года Стемасской сельской администрацией Алатырского района Чувашской Республики ФИО2 следует, что действительно, совместно с мужем ФИО3 начали строительство жилого дома в 1964 году, и в 1967 году он был пущен в эксплуатацию (л.д. 32).

Из архивной выписки Муниципального бюджетного учреждения «Алатырский районный архив» от 26 мая 2022 года № следует, что постановлением № главы Стемасской сельской администрации Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,41 га при жилом доме (л.д. 33).

Согласно выписке их похозяйственной книги, находящейся в наследственного деле № на имя ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4100 кв.м., расположенной по адресу: , о чем в похозяйственной книге № Стемасского сельского совета народных депутатов, лицевой счет № начало книги ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ, 01 января 1997 года сделана запись на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из ЕГРН от 20 апреля 2022 года № здание с кадастровым № по адресу: имеет кадастровую стоимость в размере 490796 рублей (л.д. 34)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым № по адресу: имеет кадастровую стоимость в размере 70356 рублей (л.д. 35).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти возможно путём совершения завещания, в соответствии со статьями 1124-1127, 1129 Гражданского кодекса РФ, либо вступить в права наследования по закону. При этом круг наследников установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Проводя анализ исследованных письменных доказательств в совокупности с пояснениями истца ФИО6, в судебном заседании установлено, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости – дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в установленном законом порядке ни за кем не оформлены.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 27). ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 26).

Таким образом, иных наследников после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО6 и ФИО8, указанных в завещании, после ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, указанных в завещании, не имеется.

Поскольку наследники по завещанию родные сестры и брат истца ФИО6 - ФИО8, ФИО10, ФИО9 не претендуют на наследственное имущество, не возражают против признания на него права истца, ФИО6 является единственным наследником после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что ни он сам, ни его родные сестры и брат, ничего не знали о наличии завещаний и в наследство по ним не вступали, в связи с чем установленный законом шестимесячный срок на вступление наследство, установленный частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, истцом пропущен.

Кроме того, в завещании бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан год рождения истца - , вместо года.

Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сельским Советом установлено, что истец ФИО5 , родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что являясь наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство после их смерти, вступил во владение жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил долги наследодателей, тем самым в соответствии с частью 2 статьи 1153 гражданского кодекса РФ, ФИО6, будучи сыном ФИО1 и внуком ФИО2 принял все наследство, однако юридически это не оформил. В настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носители имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 являясь наследником первой очереди (сыном) после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ совершил наследственные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к своему собственному.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьёй 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Его родители умерли, сестер и братьев у него нет.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности с пояснениями истца суд считает исковые требования ФИО6 о признании права собственности право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 65,0 кв.м., с надворными постройками и земельным участком с кадастровым №, общей площадью 4100 кв.м., расположенными по адресу: в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (ИНН ) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 80,0 кв.м., в том числе жилой площадью 65,0 кв.м., с надворными постройками и земельным участком с кадастровым №, общей площадью 4100 кв.м., расположенными по адресу: в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти бабушки ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение14.09.2022