УИД 91RS0009-01-2025-002501-76

Дело № 2-1789/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.

при секретаре - Семянистой Э.В.

с участием истца - ФИО1

представителя ответчика – ФИО2 - ФИО3

представителя ответчика – ФИО4 - ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрация г. Евпатория Республики Крым, ФИО4, ФИО2, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО24, нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО25, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о восстановлении пропущенного срока для вступлении в наследство, включения в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО27 (далее - истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (далее - ответчик), в котором просила восстановить ФИО1 ФИО27 пропущенный срок на вступление в наследство, открывшегося после смерти отца истца – ФИО5, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 ФИО27 наследником по закону к имуществу ФИО20 ФИО6. Включить в наследственную массу ФИО20 ФИО6 недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью 54,7 кв.м. Признать право собственности ФИО1 ФИО27 в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью 54,7 кв.м и указать в решении суда, что оно является основанием для внесения в ЕГРН сведений о регистрации права собственности ФИО1 ФИО27 на указанную квартиру.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. ФИО1 ФИО27 является дочерью ФИО20 ФИО5 Указывает, что на момент смерти отца ей не было известно о наследственном имуществе, на которое она могла бы претендовать для которого необходима было бы открывать наследственное дело, поэтому истец не обращалась с заявлением об открытии наследства, однако фактически приняла все долги, обязательства и имущество отца, которое осталось после его смерти. На момент смерти отец со своей супругой был зарегистрирован и проживал в частном жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности сыну истца. Истец приняла на себя обязательства по оплате всех расходов по содержанию дома, в том числе долгов по электроэнергии, возникших в период жизни ее отца. Также фактически она забрала себе личные вещи отца, имеющие ценность для семьи, в том числе сережки бабушки (матери отца) и картины, нарисованные дедушкой отца. Несмотря на то, что истец считает, что срок на вступление в наследство после смерти своего отца она не пропускала и фактически приняла имущество и долги, в случае, если суд посчитает, что срок пропущен, истец просит его восстановить, признав причины пропуска уважительными, так как до января 2025 года истец по объективным причинам не располагала информацией о наличии прав отца на наследственное имущество после смерти его тети и обратилась в суд с настоящим иском до истечения 6 месячного срока с момента получения указанной информации и документов. В январе 2025 года после смерти ФИО7, приходившейся супругой отцу истца – ФИО5, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, истец нашла документы, подтверждающие, что ее отец в 2016 году подавал заявление о вступлении в наследство после смерти своей тети ФИО8, но по неизвестным истцу причинам не оформил документы надлежащим образом. При этом в наследственную массу после смерти ФИО20 О.Л. входит квартира по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, которая до сих пор находится в собственности ФИО20 О.Л., на иное лицо не переоформлена и выморочным имуществом не признана. Указывает, что нотариусом ФИО25 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО20 О.Л., ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти в квартире по адресу: Республика <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся наследником на имущество ФИО19 ФИО28. Истец считает, что в наследственную массу после смерти ФИО20 О.Л. входит квартира по адресу: <данные изъяты> 23, кадастровый №, общей площадью 54,7 кв.м. При жизни ФИО20 О.Л. заявление в Росреестр о регистрации ранее возникшего права на квартиру не подавала. Указывает, что родственные связи между отцом истца – ФИО22 и ФИО20 О.Л. подтверждаются свидетельством о рождении ФИО12, свидетельством о браке ФИО12 свидетельством о рождении ФИО9, из которых следует, что ФИО20 (ФИО35) О.Л. и ФИО9 имели обоих общих родителей, соответственно являлись родными сестрой и братом. ФИО5 приходится племянником ФИО20 (ФИО35) О.Л., то есть наследником пятой очереди наследования. При этом отец истца не только подал заявление о принятии наследства нотариусу после смерти соей тети, но и фактически принял наследство, похоронил свою тетю, оплатил все коммунальные платежи и нес бремя содержания наследственного имущества. После открытия наследственного дела № у нотариуса ФИО25, выяснилось, что на наследство претендуют иные лица, которые открыли наследственное дело № у нотариуса ФИО24, в связи с чем отец истца не смог оформить надлежащим образом все документы на наследственное имущество. Однако, несмотря на то, что объявившиеся наследники, со слов нотариуса ФИО24 написали заявление на принятие наследства, они от него фактически отказались, уехав на Украину. На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу квартиру по адресу: Республика Крым, г. <данные изъяты> и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчикам ФИО2, ФИО4 судом были назначены адвокаты, поскольку согласно сведений МВД, указанные лица выехали с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (ФИО20 Л.В.) и ДД.ММ.ГГГГ (ФИО20 Е.В.) и место фактического нахождения которых не известно.

В судебном заседании истец – ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО20 Е.В., ФИО20 Л.В. в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначены адвокаты.

Представитель ответчика – ФИО20 Е.В. – ФИО30 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать, поскольку ФИО20 Е.В. в установленные ГК РФ сроки было подано заявление о принятии наследства, в связи с чем, она приняла наследство и является его собственником.

Представитель ответчика – ФИО20 Л.В. – ФИО31 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать, поскольку ФИО20 Л.В. в установленные ГК РФ сроки было подано заявление о принятии наследства, в связи с чем, она приняла наследство и является его собственником.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО24 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО25 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, причины неявки суду не сообщены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду не сообщены.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, родителями указаны: отец – ФИО10, мать – ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Районным ЗАГС Черноморского р-а <адрес> УССР.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12, родителями указаны: отец – ФИО10, мать – ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АП №, выдан6ным повторно ДД.ММ.ГГГГ горотделом ЗАГС <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО13, родителями указаны: отец - ФИО14, мать – ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ВН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАС Борисовского райисполкома <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился ФИО5, родителями указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АЯ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО12 заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу - ФИО20, жене – ФИО20, что подтверждается свидетельством о браке серии I-ЯР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским Бюро ЗАГС <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 ФИО27, родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Медведевским сельским советом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Медведевским сельским советом <адрес>а <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО18, осуществившему погребение ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, выдана справка о погребении. ФИО20 действительно погребена на кладбище Медведевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье, выданным согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №-РП Евпаторийским горсоветом, ФИО19 ФИО28 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Из справки № ЕВ/17/375-1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО19 ФИО28 зарегистрировано право собственности на <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ. В материалах инвентаризационного дела по адресу: <данные изъяты>, данные об арестах, иных обременениях на <адрес> отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на квартиру - № по <адрес>, находящуюся в собственности гражданина ФИО19 ФИО28, на праве частной собственности, квартира посемейного заселения расположена на 2 этаже 5 этажного дома и состоит из 2 комнат жилой площадью 28,4 кв.м, в том числе 1-я комната 16,9 кв.м, 2-я комната 11,5 кв.м, кухня 9,3 кв.м, ванная 2,8 кв.м, уборная 1,7 кв.м, коридор 8,1 кв.м, встроенный шкаф 1,1 кв.м. Квартира оборудована балконом 2.0 кв.м, лоджией 1,3 кв.м. <адрес>,7 кв.м. Высота помещений 250 см.

После смерти ФИО19 ФИО28 заведено два наследственных дела, а именно нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО24 15510383-7/2017, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО25 №.

Из материалов наследственного дела №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти бабушки ФИО19 ФИО28.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 О.Л. составила завещание, согласно которому завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 54,7 кв.м, ФИО21, ФИО2 и ФИО4 в равных долях каждому. Завещание удостоверено частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа АР Крым ФИО32

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО24 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО19 ФИО28, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле внучка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано в указанной доле настоящее свидетельство, состоит из: суммы недополученной пенсии за декабрь 2016 года.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию, ФИО2 в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, выдано не было.

Кроме того, свидетельства о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию, ФИО20 ФИО4 в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, также выдано не было.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети ФИО19 ФИО28.

В соответствии с письмом нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО24, направленном в адрес ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, нотариус сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО25 получен оригинал наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ после ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО28. Дополнительно сообщает, что от имени ФИО20 О.Л. было составлено завещание, удостоверенное частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на принадлежащую ей на праве собственности <адрес>, не в пользу ФИО6

В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО24 указывает, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО20 О.Л., по всем основаниям наследования ДД.ММ.ГГГГ обратилась внучка ФИО2, отец которой ФИО21, являющийся сыном наследодателя, умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного заявления открыто производство по наследственному делу №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя по всем основаниям наследования обратилась внучка наследодателя ФИО4, отец которой ФИО21, являющихся сыном наследодателя, умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление приобщено к материалам наследственного дела №, открытого к имуществу наследодателя ФИО20 ФИО26 ФИО19 ФИО28 было совершено завещание в отношении принадлежащей ей на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в равных долях в пользу ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №. Согласно ответа нотариуса Евпаторийского нотариального округа Республики Крым ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ №, которой передан на временное хранение архив частного нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Автономной <адрес> ФИО32, завещание, согласно данных архива на день смерти завещателя не изменено и не отменено. Согласно сведений Единой информационной системы нотариата, данных об отмене, изменении вышеуказанного завещания, также не имеется. Оригинал наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО25 к имуществу ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО28, на основании заявления ФИО6, племянника наследодателя, передан по принадлежности и приобщен к материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО28. Племянник наследодателя ФИО5 о получении нотариусом оригинала наследственного дела, открытого нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО25 к имуществу ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 О.Л., на основании его заявления, о наличии вышеуказанного завещания совершенного наследодателем, не в его пользу, отсутствии сведений об отмене, изменении вышеуказанного завещания нотариусом извещен, о чем им лично получено изменение ДД.ММ.ГГГГ гола документы, подтверждающие основания призвания его к наследованию после смерти наследодателя ФИО20 О.Л. в материалы наследственного деда не предоставил.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданин (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Так, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. (ст. 1144 ГК РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. (ст. 1145 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО5, являясь наследником 5 очереди, обратился в установленной законом 6 месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО19 ФИО28.

Также, в соответствии со справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО5 осуществил погребение ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в силу абз. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

В силу положений ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как установлено судом, наследниками по завещанию после смерти ФИО19 ФИО28, являются ФИО21, ФИО2 и ФИО4 в равных долях.

При этом, ФИО21, являясь наследником первой очереди (сыном) после смерти ФИО20 О.Л., умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ст. 1161 ГК РФ следует, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Из материалов наследственного дела следует, что в наследственную массу, после смерти ФИО20 О.Л. также входит сумма недополученной пенсии в размере 18 731, 89 рублей, которая не была завещана, поскольку сделанное ФИО20 О.Л. завещание относиться только в отношении квартиры.

Таким образом, поскольку ФИО21, который являлся наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону (сыном) умер до открытия наследства, в отсутствие завещания с его стороны, его доля должна распределяться между наследниками по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, ФИО2 и ФИО4 являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти ФИО20 О.Л., в связи с чем, 1/3 доли ФИО21 должна быть распределена между ними пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что факт принятия наследства ФИО20 Е.В. и ФИО20 Л.В. подтверждается подачей заявлений к нотариусу ФИО24 о принятии наследства по всем основаниям т.е. как по завещанию, так и по закону (по праву представления) после смерти своего отца ФИО21, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные действия в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом и юридическом принятии ими наследства.

Отсутствие выданных свидетельств на спорное недвижимое имущество не может служить основанием для признания наследника не принявшим наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что ФИО5 не входил в круг наследников по завещанию, а являлся наследником пятой очереди, при условии, что имелись наследники первой очереди по праву представления.

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку ФИО20 Е.В. и ФИО20 Л.В. приняли наследство по всем основаниям, как по завещанию, так и по закону, указанные лица являются собственниками наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, при наличии наследников принявших наследство по завещанию и по закону у ФИО5 (наследник пятой очереди) не возникло право наследования имущества после смерти ФИО19 ФИО28, соответственно истец таким правом также ни завещанием, не законом не наделена.

Обстоятельства того, что ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети ФИО19 ФИО28 в течение шести месяцев также не свидетельствует о возникновении права на наследственное имущество.

Справка нотариуса ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ лишь констатирует факт заведения дела по заявлению ФИО6, но не подтверждает у него права на наследство.

Письмо нотариуса ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ содержит исчерпывающую информацию по делу: подтверждение слияния наследственных дел, факт извещения ФИО6 о завещании не его пользу, отсутствие с его стороны документов, подтверждающих право на наследование, и указывает, что свидетельства на квартиру наследникам по завещанию не выданы, что не отменяет факта принятия ими наследства.

Судом также установлено, что завещание, согласно данных архива на день смерти завещателя не изменено и не отменено и также не обжаловано истцом.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, несение расходов на погребение наследодателя не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Доказательств несения ФИО22 бремени содержания наследственного имущество после смерти ФИО20 О.Л. (ДД.ММ.ГГГГ) до обращения наследников ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как доказательства фактического принятия и сбережения последним наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, воля наследодателя ФИО20 О.Л., выраженная в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исполнению в полном объеме. Назначенные в завещании наследники – ФИО20 Е.В. и ФИО20 Л.В. надлежащим образом приняли наследство в установленный законом срок, подав нотариусу соответствующие заявления. Право на наследственное имущество в результате принятия наследства перешло к ФИО20 Е.В. и ФИО20 Л.В. в порядке, предусмотренном главой 62 ГК РФ. ФИО5 не был призван к наследованию после смерти ФИО20 О.Л., ввиду наличия завещания, потому у него не возникло права на данное наследственно имущество, которое могло бы перейти истцу после его смерти. Следовательно, включение спорной квартиры в наследственную массу ФИО6, восстановлении истцу срока для принятия наследства и признания за ней права собственности на квартиру – невозможно, поскольку такое право уже принадлежит другим лицам – наследникам по завещанию и по закону.

Доказательств того, что кто-либо из наследников не принял или отказался от наследства в материалах наследственных дел не имеется.

Доводы истца о месте жительства наследников по завещанию не имеют юридического значения для установления круга наследников и факта принятия ими наследства, а потому судом во внимание не принимаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе, в материалах дела не содержатся.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрация г. Евпатория Республики Крым, ФИО4, ФИО2, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО24, нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО25, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о восстановлении пропущенного срока для вступлении в наследство, включения в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Слободюк