ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки 16 мая 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <данные изъяты> В. <данные изъяты>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

<данные изъяты> В. (<данные изъяты>), <дата> года рождения; уроженца г. <данные изъяты>, женатого<данные изъяты>, выдан <дата>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В., совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: <дата> г. в 21 час. 00 мин. В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганский действия не реагировал и тем самым оказал сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка, неповиновение их законным требованиям.

В судебном заседании В. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Вина В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании гр. В., объяснениями В., рапортами сотрудников полиции: Я. и Х., а также другими материалами дела.

Представленные полицией доказательства дают достаточно оснований полагать о том, что в действиях гр. В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания В., суд учитывает полное признание вины, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить В. наказание в виде административного ареста по санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> В. (<данные изъяты>), <дата> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 20 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.С. Чередниченко