Дело № 2-2226/2025

УИД - 24RS0025-01-2024-000272-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре Якушенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5042937730), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200098,47 руб. под 29.00%/40.00% годовых по безналичным/наличным сроком на 920 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалось просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 281670,48 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 178315,89 руб., просроченные проценты 103354,59 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 281670,48 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6016,70 руб.

Определением Канского районного суда Красноярского края от 26.02.2025 настоящее гражданское дело было передано в Канский городской суд Красноярского края по подсудности для рассмотрения по существу, поступило в Канский городской суд 04.09.2025 года.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлением по двум адресам, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, сведений о причинах неявки не представил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания посредством заказной корреспонденции, направленной по адресу регистрации ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5042937730), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200098,47 руб. под 29.00%/40.00% годовых по безналичным/наличным сроком на 920 дней. Также ФИО1, подписав заявление о присоединении к Программе страхования рисков держателей кредитных банковских карт ПАО КБ «Восточный», подтвердил свое согласие быть застрахованным и просил распространить на него условия Договора страхования рисков держателей кредитный банковских карт, а также выразил согласие по внесению платы за присоединение к программе - 0,40 % от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования. Размер ежемесячного платежа за присоединение к Программе страхования в течение всего периода оплаты составит 10687 руб. Размер платежа в последний месяц периода оплаты составит 7426 руб.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка за проведение безналичных операций - 29%, ставка за проведение наличных операций - 40 %.

На основании п.6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП). Размер МОП - 10787 руб. Состав МОП установлен Общими условиями и Тарифами. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Банк предоставляет Льготный период, в течение которого размер МОП - 100 руб., за исключением МОП в последний месяц Льготного периода, который равен 3361 руб. Продолжительность Льготного периода - 3 мес. с даты заключения Договора кредитования. В целях погашения задолженности заемщик обязался вносить денежные средства в размере МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) в Дату платежа. Просил направлять ему SMS-уведомление о размере МОП и дате его внесения. Банк вправе изменить размер МОП и сроки его внесения и обязан проинформировать Клиента SMS-уведомлением на номер телефона сотовой связи.

Согласно п.12 Кредитного договора предусмотрен штраф за нарушение сроков погашения Кредитной задолженности при сумме кредита свыше 100001 руб.: 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за датой платежа, при каждом нарушении срока уплаты платежа.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми предложениями договора и обязуется их выполнить.

Из представленной выписки по счету усматривается, что кредит в сумме 200000 руб. выдан заемщику 17.12.2016. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 120011,47 руб. Последний платеж по кредиту был совершен заемщиком 21.07.2022, более выплат в счет погашения задолженности не поступало.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету по состоянию на 02.04.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составила 281670,48 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 178315,89 руб., просроченные проценты 103354,59 руб. Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Доказательств иного размера задолженности, а также внесения платежей по кредиту после 21.07.2022 ответчиком суду не представлено.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». С указанной даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации в форме присоединения ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО КБ «Восточный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства по вышеуказанному делу.

Судебным приказом от 09.07.2018 мирового судьи судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края с ФИО1 в пользу истца взыскана кредитная задолженность по кредитному договору №(5042937730) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213393,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2666,97 руб. На основании возражений ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

По сведениям, представленным ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №270956/21/24065-ИП. В ходе исполнительных действий с должника ФИО1 взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме 5000 руб., которые учтены при исчислении задолженности. 30.08.2022 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд, анализируя представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности за период с 05.12.2017 по 02.04.2024 в размере 281670,48 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6016,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт 0411 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (5042937730) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 281670,48 руб., государственную пошлину в размере 6016,70 руб., а всего: 287687 (двести восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.М. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025 года.