Дело № 2-163/2025
УИД 22RS0029-01-2025-000374-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 10 июля 2025 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О.,
при секретаре Ситниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 4 067 333,77 руб.
В обоснование требований указано, что в адрес истца ///// из войсковой части 74268 поступили документы по факту смерти ///// ФИО2, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах. Указанные выплаты ///// произведены в полном объеме в размере 3 272 657,39 руб. и 4 908 986,09 руб. матери погибшего ФИО1 Сведениями о наличии у погибшего иных членов семьи страховщик на дату выплат /////, не располагал. Вместе с тем, впоследствии, ///// в адрес истца поступили документы для принятия решения о выплатах в связи с гибелью ФИО2 его несовершеннолетней дочери НЛ ///// года рождения. Отцовство ФИО2 в отношении НЛ установлено решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////. Поскольку несовершеннолетние дети застрахованного лица в силу п. 3 ст. 2 Закона №52-ФЗ, ч. 11, ст. 3 Закона №306-ФЗ относятся к числу лиц, обладающих правом на получение выплат, предусмотренных нормами указанных законов, по результатам рассмотрения документов АО «СОГАЗ» ///// в адрес ФИО1 направлено письмо с уведомлением о необходимости вернуть излишне полученную часть выплат. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Ответчик Картавая Л.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что все денежные средства она потратила на свои личные нужды.
Третье лицо ФИО3, действующая через законного представителя ФИО4, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, указав, что ответчику на момент получения страховых выплат было известно об установлении факта признания отцовства ФИО2 в отношении НЛ, однако денежные средства ей не передавала.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 разъяснено, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Как следует из представленных материалов дела, ///// в ОАО «СОГАЗ» из войсковой части 74268 поступил пакет документов для решения вопроса о страховой выплате родственникам погибшего военнослужащего войсковой части 74268 гвардии рядового ФИО2, а именно: копия справки о смерти, копия свидетельства о смерти, копия справки о рождении, копия свидетельства о смерти отца, копия паспорта, копия вида на жительство, копия адресной справки, реквизиты счета для зачисления, выписка из приказа командира войсковой части 74268 от ///// №№№ДСП об исключении ФИО2 из списков личного состава.
В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы от ///// №№№, в личном деле ФИО2 значатся: мать ФИО5, отец ФИО6 (свидетельство о смерти от /////). Иных выгодоприобретателей в соответствии с п. 3 ст. 2 ФЗ №52-ФЗ нет.
В соответствии с частью 1 статьи 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями
В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны осуществляется на условиях и в порядке установленных Законом № 52-ФЗ.
В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации на 2024 год страховая сумма составляет 3 291 447,77 руб.
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере сумма (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, здесь и далее нормы Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ приведены в редакции, действовавшей на день гибели фио - 9 апреля 2022 г.).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
С учетом индексации, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации на 2024 год страховая сумма составляет 4 908 986,09 руб.
АО «СОГАЗ» произвело выплату страховой суммы ФИО1 в соответствии с ФЗ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в размере 3 272 657,39 руб. и единовременное пособие в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в размере 4 908 986,09 руб., что подтверждается платежными поручениями №№№ от ///// и №№№ от /////.
///// из военного комиссариата (Кулундинского и Ключевского районов Алтайского края) в адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление от ФИО4, действующей в интересах НЛ, о выплате единовременного пособия и страховой выплаты дочери военнослужащего ФИО2, погибшего в ходе специальной военной операции на территории Украины. В заявлении указано, что НЛ является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от /////.
Как следует из содержания искового заявления, при поступлении документов в адрес АО «СОГАЗ», /////, последний не располагал сведения о наличии у погибшего иных членов семьи. Следовательно, информация о наличии дочери у ФИО2 поступила в АО «СОГАЗ» только /////, то есть уже после выплаты страховой суммы матери погибшего ФИО1 При этом, несовершеннолетняя НЛ также является выгодоприобретателем и имеет право на получение 1/2 части страховой суммы и единовременного пособия.
///// АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направлено требование №СГ-28813, в котором АО «СОГАЗ» просит в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящего уведомления осуществить возврат денежных средств в размере 1 626 933,51 из расчета 3 272 657,39 – 3 291 447,77 * ? = 1 626 933,51 руб., в размере 2 440 400,26 руб. из расчета 4 908 986,09 руб. – 4 937 171,65 руб. * ? = 2 440 400,26 руб., указанное требование последней оставлено без исполнения.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальное права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для сбережения денежных средств истца в размере 1 626 933,51 руб. и 2 440 400,26 руб., вопреки требованиям, ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в то время как стороной истца доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца на сумму 1 626 933,51 руб. и 2 440 400,26 руб., всего – 4 067 333,77 руб.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, установив факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца на сумму 4 067 333,77 руб., учитывая, что ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований для удержания (сбережения) указанных сумм денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» » неосновательное обогащение в размере 4 067 333,77 руб.
Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 52 471 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать Картавой Л,П. в пользу АО «СОГАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 4 067 333,77 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 52 471 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме
Председательствующий А.О. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено – 15 июля 2025 года.